谈谈评价器材还原音乐的标准

雨中的提琴

麥冬东 发表于 2011-10-29 10:28
同意雨中的提琴兄的观点，作为音响工作者，有人在舞台上拉琴，我用各种器材把琴声录下来然后重放，我最希望 ...

[s:21][s:21]

子弹飞

交易区新帖推荐

gm001301 发表于 2011-10-24 16:43
反复比较下，最能还原现场感觉的音箱还是只有全号角大型系统，而且不管是古典的现场音乐会，亦或是电声的音 ...

要重现现场澎湃震撼的低频效果，必须要用大喇叭。仅仅是在低频部分接近现场，至于接近的程度只能是无限相似。现场同录音本就是两种艺术形式。 坐在第10排与第22排听到的声音大不一样，这就是现场。录音要表现的并非第十排和第22排的声音区别，录音是要让演奏家，演奏的声音尽力的好听，抓住你的耳朵，抓住你的心。多多销唱片。录音，是要现在你还能听到海菲兹精彩的演奏，米尔斯坦靓丽的音色。

从情感角度看，录音往往要好于现场。几个大师的现场有时候也有些瑕疵，在录音中这种瑕疵尽力的避免了，或者可以从来。从真实角度看，现场永远最真实。结像是非常精确的，条件润需还可以用手摸摸。除了真实，现场没有一点会胜过录音。因为只要是现场就是不完美的，而录音可以追求尽量的完美，高标准。

所以有了，无数音响超级发烧友，超级玩家。因为他们是追求完美的人，要把录音中的弱点不够真实用最大力量弥补。如果录音真的可以99%的真实，现场就没有存在必要了。

老房

楼主的观点我赞成，现场是真品，经过电声的就是赝品，但赝品做好了可以假乱真的[s:97]

雨中的提琴

让子弹飞一会 发表于 2011-10-29 14:45
要重现现场澎湃震撼的低频效果，必须要用大喇叭。仅仅是在低频部分接近现场，至于接近的程度只能是无限相 ...

说得好！！[s:20][s:20]:victory::victory:

雨中的提琴

老房 发表于 2011-10-29 14:52
楼主的观点我赞成，现场是真品，经过电声的就是赝品，但赝品做好了可以假乱真的

要做好赝品，不把真品研究透彻了，看来是不行的！！[s:97][s:21][s:21]:victory::victory:

雨中的提琴

交易区新帖推荐

曾经与一个在剧团搞录音乐的朋友，在一起聊起发烧，说到了唱片的录音问题。他说，一个好录音师的录音，是尽可能使用手中能用的器材，尽可能地录下现场音乐的全貌，尽可能地反映出现场音乐的所有元素。之所以在后期制作时加入一些人为的元素，是因为录音乐师现有的手段有限，不得已为之而已。

音声音世

说的好{:soso_e179:}{:soso_e179:}

雨中的提琴

{:soso_e163:}{:soso_e163:}

zhjzhjzhj

:victory::victory::victory: