[分享] D版唱片与Z版到底有无区别？

QY123

最初由 心动 发表
[B]都什么年代了,还在问这种幼稚的问题.这两着之间的区别很大的,同时比较下几乎所有人都能听出不同之处 [/B]

严重同意!

斑蝥

交易区新帖推荐

老生常谈。

为乐而狂

最初由 Skinia 发表
[B][QUOTE]最初由 为乐而狂 发表
[B]我基本同意楼主的这种说法，因为我也比过高质量盗版和正版的区别，当然那种粗制滥造的盗版是无法和正版相比的。
既然大家讨论正版，那我想问一下有多少人知道正版碟是怎样?.. [/B]

当然他们有办法弄到，这是秘密啦。

为乐而狂

最初由 老发烧 发表
[B]听不出正版与盗版的原因有：
1）所谓的正版实际上是伪正版，与真正的原版品质相差甚远。
2）器材实在太差，任何碟片放进去出来的声音也就剩那么几根骨头了，肉多没有用。
3）听觉差异的问题，就象有严重鼻炎的人?.. [/B]

朋友，买雨林或柏菲出品的正版碟再用较高档的刻录机来刻，如果用盲听的方法在你的系统上进行盲听，你如果能分别出来，那你的耳朵真够厉害了，本人看来是永远也练不到这种程度了。

北京名线屋

三类声音差别不小。至于D版和刻录，差距更大一些。

我一般先买盗版听内容，好了就买Z版，实在买不到就借来刻一张。

黑海一舟

交易区新帖推荐

盗版的性价比实在是太高了。

utove

"Jitter"是在拾音和解码时产生的

LUN

其他的都不說了,其中CDR片的質量不同,出來的效果都不同了.

windicom

我刚才用EAC测试了《LA FILLE MAL GARDEE》的D/Z版的TRACK1，两者音频数据除了开始和结尾的少量数据外，其余完全相同。

可见，如果CD机内置128M以上的缓存，然后采用EAC的算法先将CD数据读入缓存，然后再进行DAC解码，Z/D版的效果实际上是一样的。但是目前似乎没有这样设计的CD机，原因吗，想必就是害怕D版的冲击力吧。

瑜加熊

最初由 windicom 发表
[B]我刚才用EAC测试了《LA FILLE MAL GARDEE》的D/Z版的TRACK1，两者音频数据除了开始和结尾的少量数据外，其余完全相同。

可见，如果CD机内置128M以上的缓存，然后采用EAC的算法先将CD数据读入缓存，然后再进行DAC?.. [/B]

meridian(英国之宝）的CD机和DVD机用的是CD-ROM和DVD-ROM机芯的。

目前的CD机和DVD机通常（应该可以说是全部）都有缓冲和纠错电路。只要刻录用的源盘的质量（如新的正版盘）和刻录盘的质量有保证，刻录盘的声音数据可以和源盘一致。如果有些CD机对原盘和刻录盘的放音结果有区别，应该该CD机对该种刻录盘的兼容性有问题，如果兼容性不存在问题，其输出的数字音频信号就是一致的，而后端解码电路是区分不了上述的数字音频信号来自于源盘还是刻录盘的，当然声音是没有区别的。我相信对于Meridian 来说，CD-R的兼容性不成问题。

美凤

最初由 米雪飞花 发表
[B]制作精良的D版和同一版本的正版很难听出区别，至少在我的系统上是这样。 [/B]

:d
:d :d 在家里比试过蔡琴的民歌正版和D版,没听出差别来,真不好意思.

windicom

《园丁的女儿》测试时， TRACK1数据，D/Z版的大小完全相同，刚才又测试了一下《40首著名进行曲》的TRACK18土耳其进行曲，发现盗版的数据要大200K，但是除了开头和结尾的外，其他音频数据也是完全相同。

如果你拿几元钱的电线和上万元的发烧线材用实验室用的精密仪器测量出的数据是一样的。
所以仅凭数据的大小是不能说明任何问题的。

windicom

当然，即使数据完全相同，牛人也是能听出区别的，比如熊坛的这一位：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一样是分层次的。 (95字) InitialD (44002)于2004/03/02(19:34:03)..
同一套曲目，两张正版光盘（盘号都一样），两次压片，用EAC分别抓轨后逐字节比较，没有任何区别。扔到CD机里，搞一套好点儿的耳机一听，一张就圆润喜人，另一张尖锐刺耳。

这是“一样”，还是“不一样”？

yulihua

你相信不同，你就买正版。我相信一样，我就买盗版。