索尼跟松下的比较。

wpcmh · 发表于 2004-7-1 12:14

松下
一流的质量
二流的技术
三流的设计
不入流的效果

索尼
一流的效果
二流的设计
三流的技术
不入流的质量

经天 · 发表于 2004-7-1 12:27

讨厌sony的抢钱和不拿中国人当消费者

wosniba · 发表于 2004-7-1 12:43

索尼是老大，是业界的先驱者，松下是追随者。

horace_ej · 发表于 2004-7-1 13:11

最初由 wosniba 发表
[B]索尼是老大，是业界的先驱者，松下是追随者。 [/B]

呵呵，可能吗？？？
松下的产品线比索尼的长这么多。

wpcmh · 发表于 2004-7-4 00:34

最初由 wosniba 发表
[B]索尼是老大，是业界的先驱者，松下是追随者。 [/B]

管理学课本这样讲，但目前事实早已变化。松下每年的新技术，新发明，专利申请都比索尼多的多。

事实雄辩 · 发表于 2004-7-4 09:00

两者比较，松下仅仅是在AV等几个领域方面，才知道有个SONY。其他，很多松下涉及的，并取得优异成绩的领域，如白电方面，根本就不知道是不是有个SONY。
一定要比较，那只能那松下的一部分业务和SONY去比了，不然，松下有，而SONY没有，那怎么比？？

所以，不如这么说：“在AV领域，松下和SONY的比较”，将比较得范围定一下，不然，SONY会输得很惨。

显示全部楼层 · 发表于 2004-7-4 14:47

我家有个sony的CD/磁带/收音机/VCD 一体的带音箱的冬冬，没怎么用，买来一年， CD/VCD就读不出了，还跳碟.... 从此不买sony的冬冬了。
倒是松下的CT790 一直很好。。。

jifeng · 发表于 2004-7-4 16:20

那就在AV领域比吧，SONY完全强过PANASONIC！！！

kinzo · 发表于 2004-7-4 18:06

最初由哈哈哈发表
[B]Panasonic的电筒俺用得不错，SONY不也是小到硷性电池，还有在大马制造的机械按键简易随身听都造。

要揭SONY老底，俺还有SONY上世纪30年代造的电饭锅的PP，一个铁箍木桶，下面两块交错的铁板，一个接火线，一个接?.. [/B]

上世纪30年代已经有SONY了？

:d :d :d :d

天琴雪影 · 发表于 2004-7-4 18:12

有一个事实是不可一否认的，松下的东西质量比索尼好很多，很耐用！性价比很高！

kinzo · 发表于 2004-7-4 18:14

最初由彬彬发表
[B]嘿嘿，要比较索尼跟松下吗？论业绩，索尼专注造视听器材，松下是大摊子连手电筒都造（日文松下产品上都有介绍），少量也业务也能创造辉煌的业绩。说到销售，索尼也比松下有远见，索尼当年买下哥伦比亚唱片公司，以硬... [/B]

哥伦比亚唱片公司出售给SONY前，最有前途的数码电影部门已经被剥离，明明只是个“壳资源”了，SONY还花了大价钱买了下来。

;P ;P ;P

kinzo · 发表于 2004-7-4 18:15

最初由天琴雪影发表
[B]有一个事实是不可一否认的，松下的东西质量比索尼好很多，很耐用！性价比很高！ [/B]

至少和SONY比是这样的

sonys · 发表于 2004-7-4 19:57

sony的彩电质量比松下好

kinzo · 发表于 2004-7-4 20:03

最初由 sonys 发表
[B]sony的彩电质量比松下好 [/B]

彩电技术确实是SONY先进，画面效果也是SONY好，但是谈起质量稳定，SONY不如松下

jifeng · 发表于 2004-7-4 20:06

最初由 kinzo 发表
[B][QUOTE]哥伦比亚唱片公司出售给SONY前，最有前途的数码电影部门已经被剥离，明明只是个“壳资源”了，SONY还花了大价钱买了下来。
[/B]

这是什么话，SONY当年就是收购的哥伦比亚电影制片厂，从而成功进入电影业！！！

SONY唱片是世界五大唱片公司之一，和美国哥伦比亚电影制片厂（被SONY收购前）没有丝毫关！！！用哥伦比亚这个名字的企业多了，比如美国哥伦比亚广播公司、哥伦比亚咖啡、日本天龙唱片的另外一个商标，即日本哥伦比亚唱片公司！！！

索尼跟松下的比较。

我支持松下的“自来水”哲学

回复: 索尼跟松下的比较。

回复: 回复: 索尼跟松下的比较。