这才是对比评测应该有的态度，瞎喷的等枪们还是滚远点吧

cyfcyf88 · 发表于 2011-10-11 15:19

还是看仔细了，别自以为是。

凹凸曼123 · 发表于 2011-10-11 15:22

LS这种就是典型的枪文，和那什么“不闪式3D“一样恶心

1：强调等离子的技术，否认液晶的技术
2：这种文章时效性普遍有问题，每年的技术都在发展
3：各种产品品质有高有低，笼统的技术对拼毫无价值，具体型号比拼才有意义

不言不语 · 发表于 2011-10-11 15:56

实在看不下去了，这个凹凸曼怎么这样啊，转载一篇鼓吹sony高端LED的文章就藐视群雄乱喊乱叫了？

高端一定有高端的价值，不能为了说sony好就骂松下不好。欢迎横向测评类的文章，但好歹有理有据，拿着液晶的高端横向测评来骂等离子，这也太霸道了，有本事把55vt31和920放一块测评完了你再发声音，普通消费者肯定是选择性价比更高的产品，我们不是发烧友，买的起用的爽才是王道。

总之，凹凸曼，你就是个强盗逻辑，既是是我这种入门菜鸟也不容你如此忽悠。

kukuisama · 发表于 2011-10-11 16:18

不管评的如何，但是字这么多，好歹也要支持一下。

xianpiao · 发表于 2011-10-11 16:22

本帖最后由 xianpiao 于 2011-10-11 16:22 编辑

客观的看待和认识事物，主管的选择自己需要的东西。
不要以主观认识厚此薄彼！

hellpapa · 发表于 2011-10-11 16:52

out了是不是就是过期了啊

凹凸曼123 · 发表于 2011-10-11 17:48

不言不语发表于 2011-10-11 15:56
实在看不下去了，这个凹凸曼怎么这样啊，转载一篇鼓吹sony高端LED的文章就藐视群雄乱喊乱叫了？

高端一定 ...

强盗逻辑这里没有

这篇并没有牵涉到等离子电视的好坏，纯粹是提倡一种客观比较的心态，而不是等枪们的瞎喷

wqr · 发表于 2011-10-11 18:24

国内硬件网站搞得评测看看就行了，不能当真。

terrain · 发表于 2011-10-11 19:29

把70X55A拿出来比比看什么效果。

神夜 · 发表于 2011-10-11 19:56

这篇文章之前就看过了。。。。
不过LED背光的电视的色偏是有点，索尼展台LED和CCFL放一起的话，展示片有个加拿大国旗的，CCFL的很正的红色，LED普遍是偏粉红色的。。。

注册过期 · 发表于 2011-10-11 20:01

[s:14]争论争论，楼主一篇评测激起等枪无数。

秋风易水 · 发表于 2011-10-11 22:30

这篇文章不错，不应放在这儿

RED1961 · 发表于 2011-10-11 22:46

楼主的口气象个二杆子，正常交流与等枪有关系吗，你钱你买一旗舰板的

紫色妖瞳 · 发表于 2011-10-11 22:50

这个够专业！！顶了！！！

lmylang · 发表于 2011-10-11 22:58

现在的液晶电视里，920真的就算好的了，这个大家不用质疑，等离子枪手们，还是别在这帖子里捣乱了，这贴没说等离子啊................[s:97]

这才是对比评测应该有的态度，瞎喷的等枪们还是滚远点吧

浏览过的版块