关于液晶电视和等离子电视的一些事实 Tips ~ 各种真相 你敢顶吗？枪手

jdbbs2006

严重顶楼主个肺

capsshift

cyfcyf88 发表于 2011-10-13 18:54
我把SONY的CRT跟等离子一起放视频，SONY的倒看出闪了，而等离子一点不闪，你们就吹吧

CRT的刷新率要设置到100HZ，设为120HZ，肯定要闪的。

别把很久以前国产某电视（记不到品牌了）那句广告，120HZ不闪当成真理。

capsshift

在网上查了半天，就是这个

DRC-MF数码精密显像满足DRC1250/DRC100/DRC逐行扫描，3D数码梳状滤波器兼容NTSC和PAL制式信号，3D数码图像降噪保证画面干净利落。

索尼的要设成DRC100就不会闪，设成DRC1250会闪。

llk

好贴 顶一下

denxiao1977

等离子画面好是多方面综和性，液晶好是单独或几项的

音响精品

我向来只回好贴 这个是一个~

大一

看电视还是先看显示效果吧 别的什么玩意都是虚的

luciferqi

感觉楼主说的比较中肯

mcm

    好帖，顶

夜·游神

挺楼主:victory:

rollpard

带着片源直接去商场试就知道了

cqlaohu

支持楼主，刚买了长虹PT50900，还没安装。不知看电视台标的残影问题到底影响如何？多长时间必须换台？假如一晚上（5小时吧）不换台，是不是残影就消不掉或是烧坏屏？

渔佴

楼主说的很中肯

S2694272

凹凸曼123 发表于 2011-10-14 10:10
1. 非视频和画质发烧友 往往偏向于液晶和LED 因为等离子先于液晶出现 更不用说LED， 多数消费者 都有 “新的 ...

1. 你这个人太主观，你说SB理论就是SB理论？ 你怎么知道多数消费者不清楚 PDP到LED的发展顺序，连我奶奶都知道 最新的一种电视叫LED 液晶。 不要低估消费者，这个年代要注重market orientation， 你一开始都忽视消费者的智商，未免太幼稚了吧。

2.至于销售的参考文献： 出自-O'Heir, Jeff (28/02/2010). "TV Sales Surge, Demand Strong". E-gear (Philadelphia, Pa.) (1526-6915), 11 (1), p. S10

以下为截取段落。
“LCD TV revenues, however, are still projected to decline about 6 percent in 2009 “
“Meanwhile, plasma TV is expected to fall about 2 percent year over year to 14.1 million this year after a strong 28 percent growth in 2008. This outlook is down slightly from DisplaySearch's previous forecast due to increased consumer preference for sub404nch screen sizes”

当然我还有很多其他文献可以支持我的所有论据，只是我现在懒得发，你要是还不相信，我可以找更多给你看。

3.你说其他的都是虾兵蟹将 就是 虾兵蟹将？？！ 你又主观了  自己买一个 ”蜘蛛“吸盘式调色器，分别再最顶级的LED和 三星或者松下的顶级PDP上 调后，然后在找个HIVI测试碟， 自己争大眼睛看看， 哪个画面更强。  起码根据我的观测， LED 依然容易出现 黑色细节丢失， 颜色 也总是过艳

4. 你说养不活 就养不活 国内大厂家都不敢试试 怎么知道结果 起码现在长虹还是养活了 一大批枪手 看来还是赚了不少钱啊。

9. 自己看看2006年以前的 HIVI杂志 或者 国外论坛， 相信老会员都知道 当时 正是因为等离子无法做出高清屏幕 而遭到了市场的抛弃，这是一个主要原因。 当年液晶的问题是很难把屏幕做的很大，但是容易做出高清屏幕， 有一段时间 SONY他们的PDP 收到技术瓶颈的限制，面对液晶，销量已经开始显出颓势，所以果断放弃 PDP生产线， 毕竟LCD 当时风险要低的多。

12.  如果你只是为了看电视信号而已，我奉劝你买29寸的CRT吧， 颜色纯正不说， 起码看数字电视 人还不会压扁， 也不用留黑边。  自己品质需要低， 不要武断，主观地认为 别人和你一样， 生活品质也要求那么低。

13.我家里又台老的 PV60 松下电视， 我经常拿来玩 XBOX 1代 和 WII， 起码目前为止 没有烧瓶， 只有残影， 过几个小时就会自动消除。  请你不要 又装出 一幅帮人伸张正义的 虚伪嘴脸 OK？

14. 这是事实！ 你如果 自己掩耳盗铃 不相信 国有品牌 在各个媒介 通过花钱请 opnion leader 来 通过“爱国情怀”来刺激消费的话 我只能说 你很无知！  况且 国有液晶厂商 要比 PDP厂商多的多， 我相信这个CASE 液晶厂商用的居多 ，这个逻辑 你应该能接受吧

16. 同理第一条， 为什么 你这个人 这么喜欢低估别人的智商呢？ 要不是你 内心极度的自负， 要不就是你自己智商太低了

19. 烧瓶 是个历史性的形容词了 谢谢。 残影 和 黄绿拖影  我承认有

20. 先锋最黑的地方比液晶黑， 可是别人不会因为黑 而损失 任何 可观画面细节， 原因就是 等离子的灰阶数和 对比度 要远远强于 液晶， 这是不争的事实。 很多液晶电视 看起来很黑， 比如一个头发的画面， 可是 同样也掩盖了一些本来存在的细节， 暗部解析度不够。

22. 这样和你说吧  目前我还没上班 也没收入， 在校研究生， 专业-marketing, 大学： Monash University. 最近因为在写一篇 关于 平板电视领域的 企划报告， 收集并总结了 不少有用的信息和结论， 所以拿出来给大家看看。 你要说我是枪， 我也没有办法， 那就当我是枪吧 呵呵

凹凸曼123

1. 你这个人太主观，你说SB理论就是SB理论？ 你怎么知道多数消费者不清楚 PDP到LED的发展顺序，连我奶奶都知道 最新的一种电视叫LED 液晶。 不要低估消费者，这个年代要注重market orientation， 你一开始都忽视消费者的智商，未免太幼稚了吧。-----------------呵呵，和那个谁一样德行，“我奶奶”，“我爸爸”，“我朋友”，你去卖场问问看别人，知道松下卖的是液晶还是等离子？知道啥叫液晶啥叫等离子？对人家来说就是平板，松下就是便宜还卖的不行，所以说你这个就是SB理论，market orientation是market orientation，谁家都有market orientation，比如松下和LG创维之流，东西不行，枪手一堆

2.至于销售的参考文献： 出自-O'Heir, Jeff (28/02/2010). "TV Sales Surge, Demand Strong". E-gear (Philadelphia, Pa.) (1526-6915), 11 (1), p. S10

以下为截取段落。
“LCD TV revenues, however, are still projected to decline about 6 percent in 2009 “
“Meanwhile, plasma TV is expected to fall about 2 percent year over year to 14.1 million this year after a strong 28 percent growth in 2008. This outlook is down slightly from DisplaySearch's previous forecast due to increased consumer preference for sub404nch screen sizes”

当然我还有很多其他文献可以支持我的所有论据，只是我现在懒得发，你要是还不相信，我可以找更多给你看。--------------------------LCD饱和，LED销售上扬，本来就是很正常的事情，本来总的来说LED背光就比LCD有优势，这不是很正常的事情吗？但是LED和LCD是一家，和等离子有什么关系？等离子就在那边板凳坐穿吧

3.你说其他的都是虾兵蟹将 就是 虾兵蟹将？？！ 你又主观了  自己买一个 ”蜘蛛“吸盘式调色器，分别再最顶级的LED和 三星或者松下的顶级PDP上 调后，然后在找个HIVI测试碟， 自己争大眼睛看看， 哪个画面更强。  起码根据我的观测， LED 依然容易出现 黑色细节丢失， 颜色 也总是过艳-------------和先锋比起来那些VT什么的和虾兵蟹将就是一路货色，你去买个”蜘蛛“吸盘式调色器来调色做评测啊～～你怎么不去做？弄到最后还是更具你观测，你有你的观测别人有别人的观测，你觉得“LED 依然容易出现 黑色细节丢失， 颜色 也总是过艳”，我觉得HX920黑色不错，颜色准确，色彩通透，拖影没有，3D稳定明亮，外观漂亮，比那什么VT强多了。

4. 你说养不活 就养不活 国内大厂家都不敢试试 怎么知道结果 起码现在长虹还是养活了 一大批枪手 看来还是赚了不少钱啊。-----------国际国内有几家在做PDP，为什么不做，难道有利可图还不做？PDP的销售又占市场份额多少，为什么松下在大陆的厂刚又关了一家，你这不叫强词夺理叫什么？

9. 自己看看2006年以前的 HIVI杂志 或者 国外论坛， 相信老会员都知道 当时 正是因为等离子无法做出高清屏幕 而遭到了市场的抛弃，这是一个主要原因。 当年液晶的问题是很难把屏幕做的很大，但是容易做出高清屏幕， 有一段时间 SONY他们的PDP 收到技术瓶颈的限制，面对液晶，销量已经开始显出颓势，所以果断放弃 PDP生产线， 毕竟LCD 当时风险要低的多。 -----------------这是PDP的技术瓶颈是对整个产业而言的，又不是SONY等厂家一家的问题，你自己说的好像SONY自身问题似的，本身来说PDP就是个各种技术缺陷的缺陷品，就该淘汰掉，到目前为止还是这样，只是松下等厂在死撑罢了

12.  如果你只是为了看电视信号而已，我奉劝你买29寸的CRT吧， 颜色纯正不说， 起码看数字电视 人还不会压扁， 也不用留黑边。  自己品质需要低， 不要武断，主观地认为 别人和你一样， 生活品质也要求那么低。----------连哥说话说的是什么都没弄明白，回炉重写吧

13.我家里又台老的 PV60 松下电视， 我经常拿来玩 XBOX 1代 和 WII， 起码目前为止 没有烧瓶， 只有残影， 过几个小时就会自动消除。  请你不要 又装出 一幅帮人伸张正义的 虚伪嘴脸 OK？------------你不烧不代表别人不烧，不要弄得好像真的解决掉一样,OK？现在在这里写枪文忽悠别人说不烧说快买PDP，等到别人烧屏发帖求助的时候怎么都一串没影了啊？怎么不出来替别人解决了啊？！残影是应该的啊？一个电视就应该有残影啊？不是追求画质嘛！残影了还追求个毛画质啊？！

14. 这是事实！ 你如果 自己掩耳盗铃 不相信 国有品牌 在各个媒介 通过花钱请 opnion leader 来 通过“爱国情怀”来刺激消费的话 我只能说 你很无知！  况且 国有液晶厂商 要比 PDP厂商多的多， 我相信这个CASE 液晶厂商用的居多 ，这个逻辑 你应该能接受吧--------见第一条，另外液晶从来没看到有人吹的，倒是你这种等枪很多，死皮赖脸跳出来说自己用的比别人画质高，实际呢？就是一个缺陷货，吹起来和“不善式”一样恶心

16. 同理第一条， 为什么 你这个人 这么喜欢低估别人的智商呢？ 要不是你 内心极度的自负， 要不就是你自己智商太低了--------见第一条～

19. 烧瓶 是个历史性的形容词了 谢谢。 残影 和 黄绿拖影  我承认有-----------见第13条

20. 先锋最黑的地方比液晶黑， 可是别人不会因为黑 而损失 任何 可观画面细节， 原因就是 等离子的灰阶数和 对比度 要远远强于 液晶， 这是不争的事实。 很多液晶电视 看起来很黑， 比如一个头发的画面， 可是 同样也掩盖了一些本来存在的细节， 暗部解析度不够。------------------你的逻辑不就是“因为黑”，所以“细节丢失”嘛，每台电视机具体情况本来就不一样，你这样一枪打翻一堆本来就是在瞎扯

22. 这样和你说吧  目前我还没上班 也没收入， 在校研究生， 专业-marketing, 大学： Monash University. 最近因为在写一篇 关于 平板电视领域的 企划报告， 收集并总结了 不少有用的信息和结论， 所以拿出来给大家看看。 你要说我是枪， 我也没有办法， 那就当我是枪吧 呵呵---------------------为了学术尊严，不要人云亦云，在这里看不到实际情况，这里枪手太多，等枪尤其多，更请你不要发枪文误导消费者。