关于液晶电视和等离子电视的一些事实 Tips ~ 各种真相你敢顶吗？枪手

秋风易水 · 发表于 2011-10-13 18:52

有劲吗？

cyfcyf88 · 发表于 2011-10-13 18:54

jimmyguo 发表于 2011-10-10 20:10
手机顶一下

我把SONY的CRT跟等离子一起放视频，SONY的倒看出闪了，而等离子一点不闪，你们就吹吧[s:8]

xianpiao · 发表于 2011-10-13 18:56

楼主的帖子引来一片赞扬声！偶也算一个，支持楼主！
因为楼主帖子比较客观，符合当前的实际！

cyfcyf88 · 发表于 2011-10-13 19:08

液晶的黑是蓝的，根本谈不上黑。

lihui0532 · 发表于 2011-10-13 20:11

支持楼主！！！！！！！！！！！！！

xiaoshen · 发表于 2011-10-13 21:04

[s:20]

万径人踪灭 · 发表于 2011-10-13 21:14

感觉很客观

忘了用户名 · 发表于 2011-10-13 21:24

说的比较好[s:14]

room · 发表于 2011-10-14 00:07

LZ的帖子颜色很好看

q525176872 · 发表于 2011-10-14 00:21

通过很长时间的潜水，发现，论坛精枪少，p枪多，你看论坛几乎看不到液晶的帖子。都省省吧，各爱各的，别互相咬了。

IUIU · 发表于 2011-10-14 02:38

10. 世界上第一台正方形像素点高清等离子是松下的...前天在北京国家军事博物馆看到一台用来播片用的先锋4;3屏的等离子电视。不知是否正方形像素的？

凹凸曼123 · 发表于 2011-10-14 10:10

本帖最后由凹凸曼123 于 2011-10-14 10:23 编辑

1. 非视频和画质发烧友往往偏向于液晶和LED 因为等离子先于液晶出现更不用说LED，多数消费者都有 “新的就是更先进更好的”的思考习惯----------------这种就是纯SB理论，现在一般平头老百姓谁分得清什么是等离子什么是液晶？谁又知道哪个出现在先哪个出现在后？别为等离子的销售惨淡找借口了，不行就是不行

2. 目前全世界来看液晶电视依然占据绝大多数市场！但是根据相关调研发现随着LED的上市液晶电视的市场份额正在逐年降低， LED缓慢提升，等离子长期占据缝隙市场，比较稳定但是然在降低-----------所谓“相关调研“是指哪篇？现在的所谓LED和液晶有本质区别吗？要区分对待？等离子稳定？恩，稳定的占据小众群体。

3. 评价电视好坏的一个最重要的标准就是画质，即画面素质！顶级的PDP 目前依然画面要强过顶级的LED-------顶级PDP是指先锋吗？他还在卖吗？他死了，其余的虾兵蟹将包括什么VT系列什么的根本和先锋不是一个档次的，和顶级LED比也是各有优势

4. 液晶和LED电视的技术含量相比全高清等离子的技术含量要低的多这也是为什么很多国有厂商不做高端PDP的原因因为真心缺乏技术----------缺乏技术，也没必要，因为PDP养不活企业，卖不出去，连松下大厂也关门了

9. SONY，日立当年退出等离子市场，不是销售问题导致，而是技术遇到瓶颈！！！---------证据？不要随口乱说好不

12.看家收看数字电视，等离子是画质更出众；液晶更省电。---------哥买电视就不是用来看电视信号的，真要买电视看电视信号，随便买台啥都成，32-37寸差不多了

13. 目前的等离子已经没有烧瓶的问题了，最多只是残影，残影是会自动消退的。烧瓶是5,6年前的老等离子的问题----------------我就要替那些烧屏的兄弟骂你了，就是因为你这种人，才有人被误导，等真的人家烧了，你们这种人会站出来负责吗？而且残影什么的是正常情况吗？买电视就要买留残影的电视？说的好像天经地义一样，一边吹什么等离子画质好，一边容忍留残影，这算是扭曲吗？

14.某些液晶电视厂商故意在本论坛安置枪手！真正的目的是彻底在中国吸收掉等离子的缝隙市场，分得更多利益！可惜这是多么愚昧的做法啊，那些买PDP的多数是非常注重画质表现的hardcore 消费者，他们的立场基本是不会被你们几个枪手的忽略所改变的因为他们一般懂的比你多！--------------------你这种话就是PDP枪手的常用伎俩，猛吹所谓PDP能带来高画质，实则根本没有整体优势，和液晶比只是互有胜负

16. 国内多数消费者会选择液晶,LED！因为 LED这三个英文字母听起来更先进，更有面子；液晶更省电，国内穷人比富人多；其实追求极致画面质量的核心发烧友本来就是少数派，液晶的画质不是那么接近完美，但也很适合老百姓了~------------------这种就是纯SB理论，现在一般平头老百姓谁分得清什么是等离子什么是液晶？谁又知道哪个出现在先哪个出现在后？别为等离子的销售惨淡找借口了，不行就是不行

18.等离子有闪屏问题，但是不像某些枪手说的那么明显；起码比CRT 好多了, 生活中根本不影响正常使用，除非你有洁癖-------液晶是存在拖影问题，但是不想某些枪手说的那么明显，尤其是现在的新一代液晶，都在这方面下足功夫，实际体验来说已经可以忽略不计了了，生活中根本不影响正常使用，除非你有洁癖

19. 液晶的动态无论如何的加强，依然是存在拖影的---------等离子无论如何有闪屏问题，还外加烧屏问题，残影问题，黄绿拖影问题

20. 液晶的暗部很黑，但是那绝对不叫黑的下去，那是典型的暗部细节丢失，缺乏层次感的表现。你生活中有见过那么深的黑色吗明显是失真-------------------看来以”黑“命名的先锋明显失贞了

22. OLED 成为主流前， PDP和 LED 都不会消失！因为他们都占据着各自的稳定市场，满足着一定人群的需求，想做到彻底统一掉整个市场？别幼稚了，起码LED是做不到的，PDP当然更做不到！无谓的在这里争执只能说明你真的是时间多着没地方用，要不就是枪手----------没错，你就是枪手

jjjhgz · 发表于 2011-10-14 11:15

楼主列出的这么多条未必是真理，但是楼上有几条喷的理由有些太牵强了，让人感觉就是为了喷而喷。

腾达科技 · 发表于 2011-10-14 11:18

顶楼主[s:20]

jdbbs2006 · 发表于 2011-10-14 11:24

严重顶楼主个肺

关于液晶电视和等离子电视的一些事实 Tips ~ 各种真相你敢顶吗？枪手

点评

浏览过的版块

优秀斑竹奖

关于液晶电视和等离子电视的一些事实 Tips ~ 各种真相 你敢顶吗？枪手

点评

浏览过的版块

优秀斑竹奖

关于液晶电视和等离子电视的一些事实 Tips ~ 各种真相你敢顶吗？枪手