初烧HIFI之路：箱子篇

zhrb · 发表于 2011-10-2 09:54

eddizou 发表于 2011-9-29 22:06
再上图一张，把沙发坐了

羡慕201....你客厅多大，放这么大的箱子

LiuSat · 发表于 2011-10-21 11:50

交易区新帖推荐

同样看了纯笛老总的帖子，同样中毒了，h201再过几天就到家了，很期待其表现。

枪手不抢手这个东西，争来争去没啥意义，第三方的评测也常常不够可靠，我只相信自己的判断力，一篇文章就可以让我相信这个牌子。

jianyuan322 · 发表于 2011-10-21 12:48

这个帖子感觉以前看过。。

lk99 · 发表于 2011-10-21 16:10

感觉这个帖子子弹横飞，枪手各种的来

神仙峰 · 发表于 2011-10-21 18:46

他家论坛上也有想出H201的，不解

wxhwzq · 发表于 2011-10-21 19:37

交易区新帖推荐

[s:97][s:97]

ex1890 · 发表于 2011-10-21 22:15

一对音箱的价格，市场认可情况怎么样？直接决定其生命力。

长众AUDIO · 发表于 2011-10-22 09:46

[s:97]

lszyc · 发表于 2011-10-22 12:04

顶楼主，你对H201的感受我完全认同。我也是纯笛用户，手里有H201和A601B各一对。

fengzhang · 发表于 2011-10-22 13:19

广告。

lszyc · 发表于 2011-10-22 14:02

本帖最后由 lszyc 于 2011-10-22 14:03 编辑

fengzhang 发表于 2011-10-22 13:19
广告。

这个我有点不明白了，楼主写的真情实感，有图有真相，怎么就是广告了呢？难道只有说国外的名牌HIFI箱好才不算广告？

斯奔达、丹拿是好，纯笛的大箱子价格只有他们的五分之一也没错。但2楼和42楼在没听过，甚至没看到过实物的情况下，就判定楼主在做广告，让人很不解。

现在这样的和谐社会，很多人有心理问题，我都可以理解。但不管别人摆的事实，不讲道理，见人就咬，我是看不惯的。

sklyj · 发表于 2011-10-22 14:12

楼上说的特别好。我也感觉人家写的挺好的，说出了自己的感受和玩的过程。也不知道得罪谁了，上来就说人家是“枪手”之类。这些人你道是去认真调查一下，实际去听听再说话啊！受不了！

yulihua · 发表于 2011-10-23 15:52

本帖最后由 yulihua 于 2011-10-23 15:53 编辑

喇叭速度快，驻波就小？
这是胡说。驻波是房间的固有属性，由形状和反射、吸音条件决定，与箱子无关。
除非你的箱子是个大反射体或吸音体。

yulihua · 发表于 2011-10-23 15:55

本帖最后由 yulihua 于 2011-10-23 16:00 编辑

lszyc 发表于 2011-10-22 14:02
这个我有点不明白了，楼主写的真情实感，有图有真相，怎么就是广告了呢？难道只有说国外的名牌HIFI箱好才 ...

我认为作广告也没什么不好，讲明原理，真实客观，不骗人就好。
技术论坛的广告与商业广告是有区别的，这里的广告要进行技术说明，
让消费者了解你的技术理念。
我赞成在本坛发一些认真的严肃的技术广告，进行一些技术比拼，让消费者明白消费。

LiuSat · 发表于 2011-11-17 13:41

lk99 发表于 2011-10-21 16:10
感觉这个帖子子弹横飞，枪手各种的来

枪手是空口无凭瞎编，作为纯笛用户，我是有真凭实据地，所以我不是枪手，我只是一个用户。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 初烧HIFI之路：箱子篇

浏览过的版块