关于HS38和HR36的比较，HR36完胜。新增画质调节项目（10.9）

dongfeng131

这里我还要反驳一下老高的一个论点，不是越后来出的电视比开始出的要差，最其码我用过的东芝d2000肯定不如D4000和dx100，松下的D10肯定不如后来出的D60和d65，HD700没见过，，但是在日本HD900的评价也很高，我觉得应该差距不大，这个我不好说

城里的雨夜

GY的观点是，当某种产品的性能价格达到一定的顶峰时后期的产品就会每况愈下，而HS38正是顶峰的作品。
不过说来说去都是钱在作怪

sonydqhaz

关于索尼的显像管好多人认为美国产的比日本产的差，其实都是按照一个标准生产的，应该不会有“太大”的差距，可能因为日本人做事比较严谨，做工方面会有些不同，但应该不至于影响到管子的实际使用效果。关于管子颜色问题好像找不到具体的数据证明xx颜色就是最好的，好多索尼同型号的机子用的管子颜色不同，是不是就说明用xx颜色管子的机子就比用xx颜色管子的机子差，我想应该不会有太大差别的，用铁道部原发言人王勇平的话讲，”不管你信不信，反正我信了”。譬如索尼的一款被好多玩家公认为最顶级的日本本土机子的HD系列，就拿hd700说，有的36的用的是蓝标管，可是我见过32HD700用的是红（橘红）标管，同是700系列的机子，只不过大小不同，应该不会说用红标32的机子比36的差吧，至少我是这么认为...

sonydqhaz

如果真的是xx颜色的管子比xx颜色的管子差，索尼这样的世界一流厂商应该不会笨到让自己生产的同型号的机子都有等级之分吧...

GGGYGYGY

嚣张的土豆 发表于 2011-9-27 20:36
GGGYY知道JVC29RF7怎样进工程模式吗

不知道。
感觉不要迷信进工程菜单。

嚣张的土豆

GGGYGYGY 发表于 2011-9-28 10:01
不知道。
感觉不要迷信进工程菜单。

不是迷信 而是需要调节

magic123

嚣张的土豆 发表于 2011-9-28 10:06
不是迷信 而是需要调节

你还别否认[s:6]
我家的JVC34吋进过总线......结果出来的页面与索尼/东芝不同，没可调整选项[s:43]

GGGYGYGY

“首先我先说明一下我买的电视都是为了服务于我打游戏，之所以买HS38是因为他是4:3的屏幕用来玩一些老得游戏机如MD SS DC 大多数是接S端子 ，首先GY你要线弄清一个问题，你的HD700和hr36差距有多大，差距主要在什么地方，看有线和看高清是否存在差异，而我对比的HR和HS系列，我觉得高清方面从HD开始我觉得技术也就那样，同样器材的情况下，我觉得不会有太大差异，我的HS38和HR36看高清也是如此，不过感觉HS38的色彩比较淡比较素缺乏厚重感，而HR的色彩比较艳丽点，特别是在红色的表现上，而接隔行的时候，HS比较HR系列差距在于 HS的画面比较脏马赛克 噪点很多，颜色更是和国产的如创维，什么的隔行机相似，蓝色稍重没有漂亮的色彩，不管接什么端子都是如此，特别是高精度的时候，在hr上面你会看到很漂亮的颜色而对于HS的高精度简直是个笑话，HD700我没有接触过，但是有过一个HD800,我觉得比HR好的地方是在亮度的控制上，要比HR的通透，但是同样是在高精度模式下，差距没有想象的那么大的，不过我那个是32寸的，对于管子我只能说日本的管子良品率比较高，色斑什么的比较少，但是在显示质量上，两者差距很小的，美国管子同样也可以做出很漂亮的画面，对一个机器的评价你不要用某一个机型评论他的好坏，其实很简单随便买一个PVM的监视器放在一起一比较就看出来了，人的眼睛都有欺骗性的，对一个电视看久了在看其他的电视会觉得不适应，即使这个电视的显示质量比较好，即使被大家说的S34颜色也是不准确的，最后说一句HR最后做的看电视的那个技术对于看有线提升还是很大的，最起码让大家知道原来接AV也可以得到这么好的画面”

朋友有些地方比较粗，你这样比较看不出问题出在哪里。
1、游戏有很多种，有的隔行机效果最好，有的要高清机才能出效果；
2、700和HR的差距我自然是比较明白的，我不会拿700去看有线，我看有线是专用的机器，因此，我也不知道看有线HRHD谁高谁低；
3、HS的色彩怎样通过你的描述无法判断，创维的电视用过很多管，它的色彩没有自己的风格，你说象创维我不能明白你说的是什么色彩；
4、好机器的一个特征就是通透，所有地方都亮堂堂的，看得舒服，“高精度”是机内默认的设置吗？我记得只有动态状态各项指标都打得比较高；
5、良品率只是一个基本的指标，就是国产也有品质不错的管，对我们来说质量只是底线，优秀的状态才是上手的标准，日本管和美国管孰优孰劣，众说纷纭，就我的体验来说，索尼机最好的色彩是在蓝标管上看到的，最长寿命的索尼机也是蓝标管，而美国管散焦的，提前老化的我也遇到过，论坛也有反馈，SF系列的管不是一个两个人反馈管出问题。自然我认为蓝标管是最高品质的管，当然色彩有些偏的蓝标管也见识过，所以，凡是不迷信，眼见为实；
6、你比较的这2个机器分别是什么管，产地哪里，什么时间生产的都没有说明。如果是我首先就是判明管的情况，生产时间，才有助于最终得出结论；

3313007

嚣张的土豆 发表于 2011-9-28 10:06
不是迷信 而是需要调节

JVC 还没有修好吗 ?
这个机器老哥应该入了好几个月了吧....

GGGYGYGY

dongfeng131 发表于 2011-9-27 22:51
这里我还要反驳一下老高的一个论点，不是越后来出的电视比开始出的要差，最其码我用过的东芝d2000肯定不如D ...

高清CRT并不是一个技术上多么尖端的东西，厂家在技术上不需要摸索，不要忘了这代之前可有个模拟高清CRT，它们的效果可比数字高清机要好得多。
D系列我只看过2000，之后都没有看过，但纵向横向分析发展规律、价格、电路特点，我判断2000肯定是旗舰无疑。面对后辈，总有劣势，比如电路软件上的设计呀这些，但总体上优势不倒；
D10这机器有老手看过，反馈不行，但我估计这与松下已经准备放弃CRT有关，开始乱搞了，想想国内后期的松下，不也是全线崩溃吗？

嚣张的土豆

3313007 发表于 2011-9-28 10:35
JVC 还没有修好吗 ?
这个机器老哥应该入了好几个月了吧....

机器的行幅和场中心有些偏移需要调节一下。但是没有进总线的方法 估计是这类型号的机器大陆市场的保有量不多吧 查了很多书籍也没有进入总线的方法

情海苏龙

晕，还在处理呢………………

3313007

嚣张的土豆 发表于 2011-9-28 10:44
机器的行幅和场中心有些偏移需要调节一下。但是没有进总线的方法 估计是这类型号的机器大陆市场的保有量不 ...

手上有好机器又不能物尽其用是极为可惜的事情,
这方面可能多问几个维修你会有收获,
也许通过硬件也可纠正过来 ...
看你得运气了

GGGYGYGY

城里的雨夜 发表于 2011-9-27 22:56
GY的观点是，当某种产品的性能价格达到一定的顶峰时后期的产品就会每况愈下，而HS38正是顶峰的作品。
不过 ...

大致就是这意思。
HS的规格和日本本土的HD700800完全不同，来自哪个系列到如今都没有明确说法，但根据外观、价格、上市时间判断，HS应该和700或800有关，而HR36的规格、外观和HR500是完全一样，因此它应该是HR500的国内型。

我对于“不成熟说法”的理解：
首先，HS是4:3的规格，在日本本土同期稍前，没有这个规格的高清机，HD是16:9的规格，如果确实是引进700、800的技术，硬件的引进、制造相对简单，但由于规格不同导致软件可能要重新编写，这需要时间和实力，如果真有不成熟应该就是指这部分，比如几何失真呀这些。

这也正好和后期的宣传说HR这代几何失真、电路设计做得多么好相映衬，间接证明HS的软肋是软件设计。

GGGYGYGY

“关于索尼的显像管好多人认为美国产的比日本产的差，其实都是按照一个标准生产的，应该不会有“太大”的差距，可能因为日本人做事比较严谨，做工方面会有些不同，但应该不至于影响到管子的实际使用效果。关于管子颜色问题好像找不到具体的数据证明xx颜色就是最好的，好多索尼同型号的机子用的管子颜色不同，是不是就说明用xx颜色管子的机子就比用xx颜色管子的机子差，我想应该不会有太大差别的，用铁道部原发言人王勇平的话讲，”不管你信不信，反正我信了”。譬如索尼的一款被好多玩家公认为最顶级的日本本土机子的HD系列，就拿hd700说，有的36的用的是蓝标管，可是我见过32HD700用的是红（橘红）标管，同是700系列的机子，只不过大小不同，应该不会说用红标32的机子比36的差吧，至少我是这么认为...”

看宣传资料，S34\29的管的区别就是表面的膜，但作为S34(蓝标管）和S29(红标管）的用家，我感觉34的色彩更真实。但同样的日本蓝标管，我也见过色彩偏的，那感觉还不如日立。所以，索尼用什么颜色的标，或许是巧合，或许真有什么内幕，只能我们自己琢磨总结了；

标准当然是一个，但管理水平、员工素质不同，执行起来就会有偏差。上汽大众成立时做方向盘硬是达不到德国人的要求，我方认为是资本主义卡我们脖子，结果德国人从德国调一个工人过来用现有设备马上就做出来了。还有一个成本因素，如果索尼给美国厂的材料配方就是缩水的，做得再好又能怎样？

再谈运营成本，大家可能注意到了，一些日本产的机器使用的是美国生产的管，比如ES，我们就要考虑一下为什么索尼这样做的目的是什么？是提高性能还是提高质量？还是为了降低成本？最象的是降低成本，应该是日本管的生产成本>美国管的生产成本+运往日本的运费。我们都知道成本高的东西好，这也和我们这些年看到的2种管的表现相吻合。