实在懒得带很笨重的单反，微单如何？有啥不一样？

过期胶卷 · 发表于 2011-9-29 10:25

只是商业合作而已，徕卡哪有那么贱[s:97]

ddingd · 发表于 2011-9-29 10:35

所以，打不打莱卡标，实际上都是松下镜头，没有区别的，是吗？

joozee · 发表于 2011-9-29 10:42

还是上单反好些，成像好，镜头与机身保值都还行，入个低端的单反也比高端的微单强。

ddingd · 发表于 2011-9-29 10:42

或者，换句话说，松下的相机，莱卡镜头和松下镜头，拍出来的相片没有什么区别？

xhymnx · 发表于 2011-9-30 10:32

xhymnx 发表于 2011-9-26 13:19
冒昧问一下：“倭寇！”我要对你说：“钓鱼岛是中国的！”
“倭寇！”我还要对你说："北海道、本州、四国和 ...

原来如此，可是日本抢中国的很可恶，回头中国抢日本的就大快人心了，这样的话，不就是一样的人了么？

jblnut · 发表于 2011-9-30 18:18

ddingd 发表于 2011-9-29 10:42
或者，换句话说，松下的相机，莱卡镜头和松下镜头，拍出来的相片没有什么区别？

LX5与莱卡的delux5一模一样。据说都是松下生产。打上可乐标的是经莱卡认证和调教的。
朋友8000多买的LUX5拍出的照片颜色与LX5明显有别。

jblnut · 发表于 2011-9-30 18:21

咪咪一朵朵发表于 2011-9-28 21:14
微单还是索尼吧，毕竟是它创出来的

又说外行话。微单只是一类相机的统称。3/4系统的松下、奥林出来的时候，索尼还不知道在做什么呢[s:97]

咪咪一朵朵 · 发表于 2011-9-30 22:37

jblnut 发表于 2011-9-30 18:21
又说外行话。微单只是一类相机的统称。3/4系统的松下、奥林出来的时候，索尼还不知道在做什么呢

NND,关我啥事，是索尼销售自己说的。我只传说一下罢了~

jblnut · 发表于 2011-9-30 22:54

咪咪一朵朵发表于 2011-9-30 22:37
NND,关我啥事，是索尼销售自己说的。我只传说一下罢了~

[s:41]

wings · 发表于 2011-9-30 23:29

本帖最后由 wings 于 2011-9-30 23:34 编辑

jblnut 发表于 2011-9-30 18:21
又说外行话。微单只是一类相机的统称。3/4系统的松下、奥林出来的时候，索尼还不知道在做什么呢

这个到也未必是外行话。

SONY出了NEX后，将自己的这个系统命名为微单，随后爱好者将这类相机M如34之流统称为微单，也有叫单电的。
松下奥巴造了这么久34和M34也没有给这个系统定义一个名称，生了儿子都不知道姓啥，在微单界虽然是老大，但也算庶出。

从这个意义来说微单确实是SONY创出来的。[s:14]

zhuang_yong · 发表于 2011-10-1 16:38

微单与单反低端的区别越来越小，微单的转接环使其性能得到很大的提升（当然价格。。），单反低端的性价比现也不比微单差，体积、重量差距也在不断缩小，同时具有成熟的系列镜头

wdj6182 · 发表于 2011-10-1 20:22

去soomal.com看看吧，这个站里有各个单电机得介绍和评测，蛮客观的，没有一般数码站的商业味。

ddingd · 发表于 2011-10-3 20:32

jblnut 发表于 2011-9-30 18:18
LX5与莱卡的delux5一模一样。据说都是松下生产。打上可乐标的是经莱卡认证和调教的。
朋友8000多买的LUX ...

又来个高手了

镜头也也一样吗？只是颜色松下和莱卡调教的差别？

oubinglan · 发表于 2011-10-4 12:01

微单便携，成像尚可，值得入手。

crscs · 发表于 2011-10-4 12:09

微單都這麼大了，還在乎和單反比大一點小一點嗎，又不是小巧的旁軸

实在懒得带很笨重的单反，微单如何？有啥不一样？

点评

点评

优秀斑竹奖