如果8去了鲁迅的面具？

日系电器 · 发表于 2011-9-20 03:31

天朝从古至今一直都是愚民政策。明摆着的。呵呵。

砖墙 · 发表于 2011-9-20 07:13

关键的问题是伟大的作品是否一定要与伟大的人品挂钩才行？

历史上很多伟大的作品背面的主人都未必经得起原帖作者这样一番带有浓烈政治立场的推敲研究，作品一旦完成，往往就有了自己的生命，与它的主人并无太多直接关系了。

鲁迅的作品也许不够伟大的级别，但不管是放在当初他那个年代，还是现在我们正在经历的这个社会，都有他针砭时弊，震慑人心的作用，就有它积极和存在的意义所在。

hifishao2 · 发表于 2011-9-20 08:53

8楼客观中肯

萧秋水 · 发表于 2011-9-20 09:54

马克思是同志发表于 2011-9-19 18:29
从纯文学角度鲁迅似乎还可以其他的就不知道了

鲁迅是那些文人中最不文学的。

mote · 发表于 2011-9-20 09:56

一个政权到了对外屈服，对内束手，只知道杀人、放火、禁书、掳钱的时候，离末日也就不远了。他们分明的感到：天下已经没有自己的份，现在是在毁别人的、烧别人的、杀别人的、抢别人的。越是凶，越是暴露了他们卑怯和失败的心理！

咪咪一朵朵 · 发表于 2011-9-20 10:11

历史书籍是学术者用来参考用的，P民稍微看看就得了，你还真信了。
眼前发生的一切，今后都将是历史，最后谁握拳，谁有权编历史。
你们是小学生吗？

少林寺 · 发表于 2011-9-20 12:51

一个政权到了对外屈服，对内束手，只知道杀人、放火、禁书、掳钱的时候，离末日也就不远了。他们分明的感到：天下已经没有自己的份，现在是在毁别人的、烧别人的、杀别人的、抢别人的。越是凶，越是暴露了他们卑怯和失败的心理！
喜欢这句话！

dragonflyer · 发表于 2011-9-20 14:02

一个政权到了对外屈服，对内束手，只知道杀人、放火、禁书、掳钱的时候，离末日也就不远了。他们分明的感到：天下已经没有自己的份，现在是在毁别人的、烧别人的、杀别人的、抢别人的。越是凶，越是暴露了他们卑怯和失败的心理！

就凭这样的语言，想抹黑鲁迅真是徒劳！

换大米的 · 发表于 2011-9-20 15:14

人前堂皇，人后卑鄙，芸芸众生，概莫能外。每一个漂亮面具后面，都有诸多不雅。看作品就行了，作者的为人么……由他去吧。[s:14]

不依不饶 · 发表于 2011-9-20 16:34

雷锋
鲁迅
下一个是... ...

911tgl · 发表于 2011-9-20 16:46

政治的需要，历史的巧合，赶上了呗[s:14]

椰林大盗 · 发表于 2011-9-20 16:54

看人只看一面，即他最才的一面，人是很复杂的动物，譬如看到美女的排泄物恐怕再美的也会在你心中大打折扣，但你不能说美女不产生排泄物，因为这是现实[s:41]。所以关键是要读懂人，了解人性，所有表象之外自不必感到意外。况且深究无益，如果你只关注杰可逊的娈童，可比的强奸，李安的断背、鲁迅的奸，王朔的流氓痞性，而不关注他（她）颠峰的东西，一叶帐目，实在无甚意思，这也是我讨厌刘德华的原因，干啥啥不行，为啥，尽管很努力，没天份啊！

davidshaw · 发表于 2011-9-20 17:43

个人还是比较喜欢他的文章，短小精悍而有力，尽管有些刻薄[s:97]

长沙虎 · 发表于 2011-9-20 17:55

毁誉皆因政治需要

种田多多！！！ · 发表于 2011-9-20 18:11

LZ可是有优秀的文革遗风的一代哦，打倒一切。。。。

如果8去了鲁迅的面具？

点评

点评