什么样的声音才算“耐听”？

换大米的 · 发表于 2011-9-18 13:04

望江楼发表于 2011-9-18 09:10
在这么一个民主的氛围里很难找到统一的答案。

瞎说！小心俺找一帮人群殴你……
民主万岁万万岁！！！[s:97]

换大米的 · 发表于 2011-9-18 13:06

耐听？呵呵，无解的。
每个人对“耐听”的理解都是不同的。
兰州有阴谋啊……[s:97]

hz爱琴海 · 发表于 2011-9-18 13:35

yxiao 发表于 2011-9-17 23:18
谁说“保真”的系统不一定“耐听”？坚决不赞成。

通常被认为保真风格的系统只所以不好听，归根到底还是 ...

[s:20]，你是会听音乐的，你对声音的理解是正确的。

焦万松 · 发表于 2011-9-18 13:37

小音量大动态的声音才算“耐听”

hz爱琴海 · 发表于 2011-9-18 13:41

yxiao 发表于 2011-9-18 12:48
呵呵，音响器材要作到真实、致密、鲜活、自然可不是轻而易举的事情。

[s:20]，知音啊，象你这样的烧友可以说不会很多，也可以说你已经征服了你的系统，达到了真正HIFI的高度。

hz爱琴海 · 发表于 2011-9-18 13:46

yxiao 发表于 2011-9-18 12:47
那是因为一些细节被强调，另一些细节被弱化的结果。这样的声音质地疏松，有沙砾，当然不耐听。

说得没错！说明声音的密度大够，缺失很多信号。

fh123 · 发表于 2011-9-18 14:00

本帖最后由 fh123 于 2011-9-18 14:03 编辑

这个题真的太大，想要说不知要从那里开始，这样吧，如果想要证明这套系统耐听，（当然要具备一定素质听音室），找100人来听，如果有80以上人认为好听就等于耐听。[s:97][s:97]我个人认为发烧+好听=耐听。

zhjzhjzhj · 发表于 2011-9-18 14:05

:victory::victory::victory:

摄瘾家 · 发表于 2011-9-18 15:00

耐听与保真没任何关系[s:97]。一钱块的小提琴发出的声音谁也不能说是假声但确实没有千万元的意大利名琴好听，耐听。

hepeilun · 发表于 2011-9-18 15:31

richzz 发表于 2011-9-18 09:26
统一思想的思想是个毒瘤！

[s:20][s:20][s:20]

yxiao · 发表于 2011-9-18 15:42

hz爱琴海发表于 2011-9-18 13:46
说得没错！说明声音的密度大够，缺失很多信号。

[s:21][s:21][s:21][s:21][s:21]

yxiao · 发表于 2011-9-18 15:43

hz爱琴海发表于 2011-9-18 13:41
，知音啊，象你这样的烧友可以说不会很多，也可以说你已经征服了你的系统，达到了真正HIFI的高度。

言重了，言重了:loveliness::loveliness:

不过是……所见略同而已[s:14][s:14]

yxiao · 发表于 2011-9-18 15:44

望江楼发表于 2011-9-18 09:10
在这么一个民主的氛围里很难找到统一的答案。

挨批了吧？[s:30][s:30][s:14][s:14]

我不相信 · 发表于 2011-9-18 17:36

两个概念：
1、如果节目源本身不耐听，硬要音响耐听，那就是美化了，这个音响就是“五毛”音响，不问是非就懂给主子抹彩；
2、如果是高保真，是不会任何时候都耐听的。
也可以用吃饭来比方，住家饭天天吃，基本没问题，而且价钱不贵——耐吃；
茶楼饭，吃多了就这样那样的不舒服——不耐吃。

深圳仔 · 发表于 2011-9-18 17:47

一套音响能让你安安静静听几个小时不离就是耐听

二手影音产品交易