丹拿140+NAD372+马兰士8003

lyticast · 发表于 2011-9-16 12:00

ex1890 发表于 2011-9-16 09:12
看来BE兄是个铁了心的炮兵啊,哈哈~

说不喜欢低音或是说小喇叭气势磅礴的都是在装B。好低音贵而已，仅此而已。
我就很喜欢低音，为做好低音，系统投资的70%都在低音上。

NENG · 发表于 2011-9-16 12:14

paradd 发表于 2011-9-16 01:53
水货=假货？这是富盛的逻辑吧，，

无人这样划等号.水货也有真的.看原装公布吧

ex1890 · 发表于 2011-9-16 12:15

lyticast 发表于 2011-9-16 12:00
说不喜欢低音或是说小喇叭气势磅礴的都是在装B。好低音贵而已，仅此而已。
我就很喜欢低音，为做好低音， ...

没B,也不装B,也装不了B.
好的低音很喜欢~

ex1890 · 发表于 2011-9-16 12:19

NENG 发表于 2011-9-16 12:14
无人这样划等号.水货也有真的.看原装公布吧

对的,只有无法证明是真品的所谓水货=假货.

NENG · 发表于 2011-9-16 12:34

ex1890 发表于 2011-9-16 12:19
对的,只有无法证明是真品的所谓水货=假货.

其实很简单.消费者都是看厂家的发布.争都无为

中山麦哥 · 发表于 2011-9-16 12:35

ex1890 发表于 2011-9-11 12:31
用nad推，推不好的风险几乎没有。
丹拿试音室里面基本都是用nad推的。

丹拿这对箱音色非常独特.推得好音质是很优美.

cu_boy · 发表于 2011-9-16 13:08

不管怎么说，丹拿确实好，价格也好，楼主再看看ELAC呢，无论从做工品质和音质上，不输丹拿，而且更好推。

子弹飞 · 发表于 2011-9-16 14:46

ex1890 发表于 2011-9-15 20:40
KRELL前后级恐怕没有50W是拿不下来的。和NAD372没有可比性。
我们需要2W5级别的系统~

但是，你2.5万没有发挥单拿真实水平。相反，单拿已经把你功放机榨干了。

ex1890 · 发表于 2011-9-17 11:25

让子弹飞一会发表于 2011-9-16 14:46
但是，你2.5万没有发挥单拿真实水平。相反，单拿已经把你功放机榨干了。

最近入了一对ASW MKII,不错,用NAD320推的,剑桥650CD做为音源,DIY1541解码.
后来用1812胆机也推了几天,各有风格.

子弹飞 · 发表于 2011-9-17 12:51

ex1890 发表于 2011-9-17 11:25
最近入了一对ASW MKII,不错,用NAD320推的,剑桥650CD做为音源,DIY1541解码.
后来用1812胆机也推了几天,各 ...

你说的箱子是BW吧？呵呵推的好就好。不要一万的箱子出5000的声音就好。[s:97]

子弹飞 · 发表于 2011-9-17 12:52

我终于现在明白为什么有不少人说丹拿 bw还不如国产某牌箱子好听了 [s:97] 原来是有一定前因后果的。

ex1890 · 发表于 2011-9-17 13:23

让子弹飞一会发表于 2011-9-17 12:51
你说的箱子是BW吧？呵呵推的好就好。不要一万的箱子出5000的声音就好。

不是B&W,10000的箱子要出来20000的声音是白痴的想法.

ex1890 · 发表于 2011-9-17 13:25

让子弹飞一会发表于 2011-9-17 12:52
我终于现在明白为什么有不少人说丹拿 bw还不如国产某牌箱子好听了原来是有一定前因后果的。

还是回到主题,这位兄弟有什么好建议吗?2W5左右.推荐一套?

ex1890 · 发表于 2011-9-17 22:28

让子弹飞一会发表于 2011-9-17 12:52
我终于现在明白为什么有不少人说丹拿 bw还不如国产某牌箱子好听了原来是有一定前因后果的。

请推荐几套这个价位的系统吧~

ex1890 · 发表于 2011-9-18 09:42

让子弹飞一会发表于 2011-9-17 12:52
我终于现在明白为什么有不少人说丹拿 bw还不如国产某牌箱子好听了原来是有一定前因后果的。

请推荐,谢谢~

二手影音产品交易