丹拿140+NAD372+马兰士8003

海HUA

顶这套丹拿！CD机建议换雅俊或是NAD的

fkdrdi

交易区新帖推荐

楼主的搭配不错呀。。。为什么那么多人说不好吗？书架箱有书架箱的特点。为什么要用落地箱对比呢？说不好的为什么不搭配一套价值2.5W的PK楼主的搭配呢？

ex1890

fkdrdi 发表于 2011-9-14 08:57
楼主的搭配不错呀。。。为什么那么多人说不好吗？书架箱有书架箱的特点。为什么要用落地箱对比呢？说不好的 ...

正有此意,哈哈~~~

ex1890

fkdrdi 发表于 2011-9-14 08:57
楼主的搭配不错呀。。。为什么那么多人说不好吗？书架箱有书架箱的特点。为什么要用落地箱对比呢？说不好的 ...

欢迎PK，目的只有一个，选出最好的一套hifi。

ex1890

fkdrdi 发表于 2011-9-14 08:57
楼主的搭配不错呀。。。为什么那么多人说不好吗？书架箱有书架箱的特点。为什么要用落地箱对比呢？说不好的 ...

应该还有更好的2W5的系统吧，烧友推荐推荐啊！

子弹飞

交易区新帖推荐

ex1890 发表于 2011-9-11 12:31
用nad推，推不好的风险几乎没有。
丹拿试音室里面基本都是用nad推的。

哈哈哈 ， 看了这话我差点笑死。 推响的风险几乎没有还差不多。

你这系统等于拿丹拿听NAD的声音。哈哈

NENG

海HUA 发表于 2011-9-14 00:03
顶这套丹拿！CD机建议换雅俊或是NAD的

这很好

ex1890

让子弹飞一会 发表于 2011-9-14 21:21
哈哈哈 ， 看了这话我差点笑死。 推响的风险几乎没有还差不多。

你这系统等于拿丹拿听NAD的声音。哈哈

不要笑死啊~你先了解一下事实再笑死也不迟啊,否则岂不属于冤死~~~
谢谢顶贴,畅所欲言~

子弹飞

ex1890 发表于 2011-9-15 09:37
不要笑死啊~你先了解一下事实再笑死也不迟啊,否则岂不属于冤死~~~
谢谢顶贴,畅所欲言~

150W的标称驱动功率看上去的确很诱人啊。呵呵，丹拿用的低音喇叭是17W75，,75mm的音圈。这个喇叭推出去后要有效控制其谐振功放必须要有很高的阻尼。而且这是一对4欧长期承受200W的箱子。而NAD只有在用到气囊功率时候才有150W输出，实际NAD在输出150W时候已经处于极限状态，靠检测电路抑制削波失真。声音变的慢瞬态响应上不去成了软脚蟹。真品焦点140我朋友在35平米用奇丽前后级推动，庞大的声场彷如球场一般，高频细腻、合唱定位精准。这些你都听到了么？我们被声音包围着，有种及近现场的感觉。这种感觉，你系统里听到了么？

看来我还是不能冤枉死的。[s:6]

子弹飞

一万的箱子卖下不是难题，玩的真正好才是难题。麦哥说的这点没错的。[s:97]

ex1890

让子弹飞一会 发表于 2011-9-15 12:45
一万的箱子卖下不是难题，玩的真正好才是难题。麦哥说的这点没错的。

要玩好,就是要推好确实要水平~

NENG

其实用德国之声更好.rg14要三万多.在富盛听过好几次.m3

ex1890

让子弹飞一会 发表于 2011-9-15 12:43
150W的标称驱动功率看上去的确很诱人啊。呵呵，丹拿用的低音喇叭是17W75，,75mm的音圈。这个喇叭推出去后 ...

KRELL前后级恐怕没有50W是拿不下来的。和NAD372没有可比性。
我们需要2W5级别的系统~

tgx

关注

bebear

毛那个预算就别玩丹拿，一线品牌好是好，但绝对不是一分钱一分货。
早就说了，万多两万搞个加大鞋合箱，有意思吗？搞个灵敏度过得去的落地双八寸，别说150W，80W也就这么用了。