博良新品音箱《大写意》音箱亮相2011广州白天鹅音展

皇家套

这个售价估计上W了。

yangxiaobin

交易区新帖推荐

肯定要上W的，估计要1.5-3W以内。国产不是没有好音箱，而是出了音箱后，厂家不为烧友提供搭配的指导意见这些，只让烧友自己花钱去搭配，成本太高，呵呵，烧友自然不愿意接受，呵呵！国产厂家只是出些大体积的音箱，烧友也不愿意接受，遇到哪天不玩想出手了，发货运这些这重量都累断腰啊，呵呵！

[ 本帖最后由 yangxiaobin 于 2011-9-2 15:08 编辑 ]

音乐时空

还是要顶的。虽然月亮都是一样圆。

bebear

如果是特制的低频专用长冲程单元，6.5寸也是没问题的。
不能光用尺寸论高低。

中庸无为

原帖由 bebear 于 2011-9-2 17:55 发表
如果是特制的低频专用长冲程单元，6.5寸也是没问题的。
不能光用尺寸论高低。

关于尺寸等效问题比较复杂，我想请教一下，两个6.5寸长冲程大概等效于几寸的常规低音喇叭？不要太严密，大概的概念就可以了。[s:6]

雷神iv

交易区新帖推荐

看着它，感觉压力很大

mhdt

DIY坛团购的V28是用两个8寸的低音，据说相当于一个11寸。据此参考，两个6.5寸的至少相当一个9寸的吧？

mhdt

但是小尺寸的单元瞬态较好。

lylby

这频响……是我菜鸟了还是博良真的这么牛？

风之君

今天听了，没什么感觉。我一直都是博良的用户，拥有过时代1.5和渔歌.童谣等产品.听不出有进步!

云浮清竹

坐等试听报道*^_^*

masterworks

像是借鉴JBL一款高级货的外观

bebear

原帖由 中庸无为 于 2011-9-2 18:01 发表


关于尺寸等效问题比较复杂，我想请教一下，两个6.5寸长冲程大概等效于几寸的常规低音喇叭？不要太严密，大概的概念就可以了。[s:6]

不论冲程，大概等于8.57寸，如果有效震动直径均扣除1.5寸；冲程若再加倍，大致等于11.5寸吧，可能是这么算。
关键是频率响应要做对，要弄个中低频喇叭糊弄糊弄就完蛋鸟。

熊猫发烧友

中国房价这么贵，大厅面积超过30的不多，这个可能刚刚适用。

我又来也

原帖由 bebear 于 2011-9-3 01:20 发表


不论冲程，大概等于8.57寸，如果有效震动直径均扣除1.5寸；冲程若再加倍，大致等于11.5寸吧，可能是这么算。
关键是频率响应要做对，要弄个中低频喇叭糊弄糊弄就完蛋鸟。

双6.5寸的有效震动面积差不多相当于9寸左右，瞬态要看喇叭单元的具体设计了，不能想当然就以为小口径一定强过大口径。事实上鉴于推动空气量已经足够，很多高效率的大口径低音都是短冲层设计的，所以瞬态反而会比欲获得同等空气推动量而不得不拼命加大冲层的小口径低音单元来的好很多。
另外，就有效的低频重播下限而言，双6.5“仍然也还是6.5"的规格，与相同设计的9”低音单元完全不具备可比性。