B&W 805 讨论区 （国际版）

fxdshen

Yep, the rear port vs the front port is also very important. In my room, the speakers will be near the wall so C1 is at a slight disadvantage for me. Also my cables are bi-wire..the C1 only takes single pair of wires, which is another downside. This doesn't necessarily mean I have given up on the C1, so I'll give it a audition when I'm in the bay area. But at this rate, the C1 would almost have to be at another level than the 805D. Thanks everyone for your replies. It seems 90% of people have chimed in about the C1, so I'm hoping for more 805D highlights. Also the 805D seems lacking in bass??? I had the impression that its very tuneful, tight, and well timed..of course its not at the same level of the C1 in terms of fullness, but its not enough to say the C1 totally dominates in this area vs the 805D, would anyone agree?

fxdshen

交易区新帖推荐

B&W 805 Diamond Loudspeaker

fxdshen

原帖由 yxiao 于 2011-9-1 00:46 发表


哦？果然如此那太好了，805D 太值得拥有了。不过在 HI-FI 物价飞涨的今天，BnW 公司会不会有点学雷锋的嫌疑？[s:6] [s:6] [s:6]

许兄，作为S805和805D用家，作出如此的评价一定有他的理由。即AB比较法

许竞

S1.4的言论是针对上面某人说的。

许竞

S1.4的言论是针对上面某人说的。

许竞

交易区新帖推荐

S805是款好箱，但还有少许不足，需要搭配好，805D则没有明显缺陷，完成度很好，高音得到显著改善，延伸极佳，顺滑空灵，和但拿330D相比各有特色，805D比S805更好推，是Bw迄今最好的书家箱。

孙悟空001

好像有点广告的感觉。。。。。。。。

必达

原帖由 吹酒公 于 2011-8-31 08:03 发表
s1.4就可以把805打到满地找牙！

r

先填满自己的牙。

许竞

805D的用家似乎非常少，基本没见到。

铁三角饭

原帖由 许竞 于 2011-9-4 11:02 发表
805D的用家似乎非常少，基本没见到。

一来是新品，二来花四万元买书架箱的人很少

许竞

希望能等到一个805D用家说说感受

自由心情

实际楼主要是用805听听钢琴活鼓乐就知道，BW离高保真有多远，倒相管的染色太严重，瞬态丢失，不是监听风格！

yxiao

许竞 发表于 2011-9-1 12:50
S805是款好箱，但还有少许不足，需要搭配好，805D则没有明显缺陷，完成度很好，高音得到显著改善，延伸极佳 ...

我说 S805 声音好，指的是大致推好的前提下说的，譬如马克 380 + 432。

譬如，N805 搭配一台 Krell 300iL 就有不错的声音，即便但用上面说的马克 380 + 432 或者 Krell Class A 西装驱动时也不过尔尔。

听你这么说，不知所说的 S805 和 805D 分别是在什么系统下的表现？

cst

本人是BnW的忠实追捧者，用过很多对BnW，但对低频比较执着，曾用过N805，低频易出现过载失真，送人了。换了N804，开始觉得0K了!但听了JBL4428感觉大喇叭就是大气从容，购入作为主打听Hi一Fi了，N804给它配个超低音改用来听DTS一CD多声道音乐和看大片了。听过BnW的D和S系列，高频改善是很大，但低频真是要上到802以上级别才能出到有质量的低频，但价格S或D805已经是高于我的JBL4428了。

838249908

805d刚听过[s:97]，二手的，古典民乐确实一流，但是[s:97]