B&W 805 讨论区 （国际版）

fxdshen

欢迎各位烧友&Ching在此讨论805（版本M/N/Signature/S/D)的一切。如购买心得，使用心得，不幸遭遇以及对B&W的意见！

书架箱

交易区新帖推荐

805是很经典的书架箱之一，有幸玩过几款805，声音的平衡性确实不错

fxdshen

B&W 805 diamond钻石版，把805进行到底。
“高音單體全面採用升級版的鑽石振膜、單體磁路的重新設計、改進中低音單體振膜的懸邊，同時採用全新設計的雙釹磁鐵磁路，配合銀、金、銅合金線繞製的音圈，讓中低頻的控制力更為出色。分音器上的配線全面採用訂製純銀線，還換上訂製油浸銀膜電容。”
居然用上了和银禧一样的纯银线，我所疑惑的是：价格会不会也向钻石靠近？

fxdshen

S805与805Diamond的差别 （摘录）
1、这个箱子一开箱，就有不同，几乎没有新箱子的紧和箱声，比以往用的BW有明显不同，一开声，还是比较顺滑，低频弹性也有，以往的箱子 几乎褒3个月才正常，这个箱子说明上也说，只需1周或者15小时，即可达到正常状态，可能和换了新的橡胶边有关，新款的单元橡胶边更软一些，实际也是如此，一周以后，已经可以听了，已经有烧友过来听了。
2、更好推了，这是个意外的惊喜，相比以前的S805，这款箱子更好推了，声音松弛，通透，现在功放音量可以减少1-2档。
3、这个箱子号称最大的改善在高频，也是 最大卖点，实际听了高频延伸确实很好，顺滑，空灵，没有毛刺，也没有以前搭配不好时容易出现的刺耳，不耐听，在搭配上容易多了，和丹拿330D高音比较，高音显得延伸无穷无尽，空灵、纤细些，330D能量感更强些。两者都很顺滑，前者偏向真实，后者美化更多些。（在同套器材上的比较）。
4、中频还是以前风格，质感强烈，致密，微动态细节也更好些，但质感就新箱而言，与S805一致或者略差于S805，S的中频质感非常好。
5、低频，更好推，，比以前好，线条感更好些。
6、总体看，和以前相比，高频细腻顺滑得到很大改进，声音通透度提升，解决了以往诟病，低频都得到改善，没有明显缺陷，以往声场定位、质感、感染力优势都还在，个人感觉这是一款可以为BW创口碑的箱子，以我个人要求来看，非常满意。

fxdshen

C1 vs 805d  （一比高下）
自己於第一次聆聽804D & 805D既時候,感覺B&W比以前改变了不少,肥仔低音冇哂,像陶瓷高音一樣的鑽石高音(聆聽感覺)!擁有精確的定位,高速,分析力亦比以前好!!
而C1玩了也一段日子,感覺分析力高,中性平衡,超卓的高低伸延,無際的音場,乾淨同透明的結象,忠實還原,高速等等.....

以下是小的自己vs的結果(望大大不喜勿X,嘻嘻!!)
如大家都是黑色鋼琴木手工 C1 win
分析力 C1 win
結象和定位 805d win
音場深闊度 C1 win
易玩度 805d win
耐聽度 C1 win
高低伸延 C1 win
速度 C1 win少少
音色 打和
密度與重量感 805d win少少
層次感 打和
活生感 打和
動態 C1 win
咀形和結象高度及比例 打和

不過我自己聽過甘多代B&W 805,始終最喜歡的仍是虎紋簽名板805的聲音(可能太靚仔了)!!至於又要不要同C1比....我相信冇必要了,因為她倆的聲音各走異極,各有她們代表着的聲音!!!

至於...vs的結果!!我當然仍喜歡C1多D啦!但不代表805d不好!只是個人口味問題!!!!而且可能805d末full runin呢......

发烧LSQ

交易区新帖推荐

图呢？[s:97]

yxiao

不知 Diamond 整体素质达到 Signature 几成水准。

吹酒公

s1.4就可以把805打到满地找牙！

fxdshen

真不知你是初哥呢还是糙哥。让人感觉你的话语之中带着一股酒气。
不喜欢805没关系。可以谈谈你的感受。作为烧友，应有一份平和的心态。

fxdshen

肯定有音染的，就是那种水润绵密的高频质感，所以丹拿的音染高频部分被爱好者或者说fans称之为“贵气”了。

和目前为止硬球顶之王，钻石高音的B&W 80x系列来说，和丹拿的软球顶比也是各有千秋，钻石高音的刚性极高，几乎就是做到了纯活塞的特性，听感也可以得到验证，解析高，延伸好，清脆，晴朗，透明，就是没有丹拿软球顶的绵密丝滑感。

以上是用B&W 805D  VS  Dyaudio 1.3se 多次PK得到的结论，功放为麦景图MA6600.

fxdshen

其實咸鱼青菜各有所好啫！
805d講得好聽，咪改善好多以前的缺点囉，吾好聽D講，咪不倫不類囉！
同樣地，C1好聽D講咪高速精準爆得囉，衰D講咪AV喇叭粗聲囉！
所以，最緊要自己喜欢！大家親身去感受下…才分享下自己的意见重好啦！至於數字呢家野，相信玩开音响既人都会知道是什麽回事！
C1已经過六七年歲月的见證，相信香港及世界都冇乜人会否定！尤其二手價值！至於B&w 805d 我地可以留待去用時間見證！
畢竟路遥知馬力，日久见人心嘛！

许竞

805D要比S805更全面，高低改善比较明显，可以说比之更好，而不是几成之类的问题。

许竞

理解，只听过1。4，基本就做为听音最高标准了。

yxiao

原帖由 许竞 于 2011-9-1 00:25 发表
805D要比S805更全面，高低改善比较明显，可以说比之更好，而不是几成之类的问题。

哦？果然如此那太好了，805D 太值得拥有了。不过在 HI-FI 物价飞涨的今天，BnW 公司会不会有点学雷锋的嫌疑？[s:6] [s:6] [s:6]

yxiao

原帖由 许竞 于 2011-9-1 00:29 发表
理解，只听过1。4，基本就做为听音最高标准了。

[s:31] [s:31] [s:31]