澳大利亚关于三星 ps59d8000 的评测

wypzwr

原帖由 雨轩枪 于 2011-9-1 11:12 发表
我说的是照片 视频解码没试过 照片都糊成那样 我根本没兴趣再去试视频了 我随身带着2个移动硬盘 一个微单 一个IPAD2 去卖场的

我就说嘛，我估计你是没有测试过长虹高端的USB蓝光解码能力，所以才会这么说。我跟你的侧重点不一样，我更在意视频解码的效果好坏。我觉得你下回在测试的时候，最好全面一些，既然都带东西过去了，也不省这一点时间。不然上论坛来发言，容易误导大家。我不是指责你，只是善意的提醒。

szf229

原帖由 雨轩枪 于 2011-9-1 10:29 发表
论坛的低能真多 楼上的有种来见面 我带你去当面比较下长虹最好的机子 和松下 索尼 三星的放照片的图像质量比比 我输了 我送你一台长虹 你输了我什么都不要 敢不敢？别整天BBYY意淫 我都是亲眼所见的 不像你们这些瘪三 ...

你提出这样的要求，简直幼稚的可笑，要是同城，谁会怕你吗？装傻充愣、发狠犯浑就能掩盖你的无聊无知？
真的正的纯的低能是谁，大家有目共睹。
同情你的智商和素质[s:97] 。

zhuohou2

笑话！你不懂别装懂啊？？阿凡达就是IMAX片源啊！阿凡达就是用IMAX机器拍摄的！
IMAX胶片只是比普通胶片感光好，清晰度高，片源比例强制为16:9！哪来的是IMAX就出屏好的理论？？！
而且IMAX就是追求大，追求超高分辨率，高清晰！你不是原盘，分辨率减半要IMAX有何意义？！！

[ 本帖最后由 zhuohou2 于 2011-9-1 11:48 编辑 ]

雨轩枪

原帖由 szf229 于 2011-9-1 11:22 发表

你提出这样的要求，简直幼稚的可笑，要是同城，谁会怕你吗？装傻充愣、发狠犯浑就能掩盖你的无聊无知？
真的正的纯的低能是谁，大家有目共睹。
同情你的智商和素质[s:97] 。

真可怜你这个穷瘪三 只会满口胡说 连打个电话说清楚的勇气都没有 哎 只会在网上装傻比 现实中你就是社会底层的没文化的狗 装傻充愣、发狠犯浑就能掩盖你的无聊无知？只会说胡话 连比较事实的勇气都没有 你根本没资格说话 乡下瘪三！
你这种狗不值得同情 SB一个 社会的败类。

szf229 你全家被高铁撞死 都赔不到一分钱！

[ 本帖最后由 雨轩枪 于 2011-9-1 11:45 编辑 ]

sdh168

楼上就事论事不要动不动就人身攻击！

sdh168

原帖由 雨轩枪 于 2011-9-1 11:42 发表 真可怜你这个穷瘪三 只会满口胡说 连打个电话说清楚的勇气都没有 哎 只会在网上装傻比 现实中你就是社会底层的没文化的狗 装傻充愣、发狠犯浑就能掩盖你的无聊无知？只会说胡话 连比较事实的勇气都没有 你根本没 ...

过了啊！！

wypzwr

原帖由 zhuohou2 于 2011-9-1 11:38 发表
笑话！你不懂别装懂啊？？阿凡达就是IMAX片源啊！阿凡达就是用IMAX机器拍摄的！
IMAX胶片只是比普通胶片感光好，清晰度高，片源比例强制为16:9！哪来的是IMAX就出屏好的理论？？！
而且IMAX就是追求大，追求超高分辨率，高清晰！你不是原盘，分辨率减半要IMAX有何意义？！！

我将近两百部3D片都下载过了，我不懂？阿凡达并不是个特意炫耀出屏效果的片子，所以你在此片中看不到太多的出屏效果。现在很多IMAX转的3D片，景深都特强，出屏效果也很棒。早期的IMAX影片，多数都类似于主题公园里的4D电影短片一样，出屏效果都特强，这是因为主题公园里放的基本都是3D短片，要在最短的时间里抓住人眼球，达到刺激的目的和效果，所以才特意放大出屏效果，但是这样做会让人看的头昏。现在的IMAX片，大多都为40多分钟的纪录片，类似于探索频道的片子，3D效果都已经调整的非常舒适啦。几大海洋版本的IMAX片3D版本，个个都是极品，估计你也没看过几部。IMAX转的蓝光原盘网上多的是，也有转成3DTV版本的，除了清晰度略差一些外，立体效果是一模一样的，立体效果与清晰度并没有绝对关系。

从你对我的质疑中，已经知道你对目前3D片源的资源及其效果根本就不太懂，无法沟通。

[ 本帖最后由 wypzwr 于 2011-9-1 11:58 编辑 ]

静御前

原帖由 wypzwr 于 2011-9-1 11:52 发表

我将近两百部3D片都下载过了，我不懂？阿凡达并不是个特意炫耀出屏效果的片子，所以你在此片中看不到太多的出屏效果。现在很多IMAX转的3D片，景深都特强，出屏效果也很棒。早期的IMAX影片，多数都类似于主题公园里 ...

你根本就是个外行，C9000这种液晶的3D你都敢来说好？ 不好意思你就这点出息了就会上网下点3G-13G的片源，我都是看原盘，而且我大多数都是看A区和全区的原盘正版，基本都是在20个G以上，50G的居多，不会像你还搞点下载，记住花钱的东西是不一样的。。。下载那画面和原盘比是多么的恶心你大概一点意识都没有，因为你真的就是差那么几个钱连盗版的原盘你就搞不起！你在阿凡达里之所以看不到太多的出屏效果是因为你用的片源过于劣质还敢谎称IMAX3D，还因为你居然用液晶那种先天在3D上就有缺陷的显示器材，你要是夸液晶的静态画面好我还稍微会苟同一点，在等离子的讨论帖里面你就别来扯那种先天在3D上有缺陷的产物了！听起来会让全论坛等离子用户齐蛋疼的！

[ 本帖最后由 静御前 于 2011-9-1 14:10 编辑 ]

静御前

原帖由 wypzwr 于 2011-9-1 11:52 发表

我将近两百部3D片都下载过了，我不懂？阿凡达并不是个特意炫耀出屏效果的片子，所以你在此片中看不到太多的出屏效果。现在很多IMAX转的3D片，景深都特强，出屏效果也很棒。早期的IMAX影片，多数都类似于主题公园里 ...

你显示器材就很有问题所以你看不到很好的出屏感，再说出屏感，景深又和你IMAX有鸟毛关系？你片源更是有问题!阿凡达的画面是当今3D电影里旗帜性的，谁家试机不搞张阿凡达？貌似你看的所谓IMAX3D都是些纪录片是到都是用IMAX胶片拍摄的，画面比例应该都是1.78:1你就敢谎称这是真正的IMAX3D?你知道IMAX的播放标准是什么吗？非常的严苛！不过看你在的那个城市也不可能达到这个标准应该连IMAX影院都没有吧，怪不得去网上下载点烂片源来意淫，恭喜你你终于享受到“IMAX"3D了！你知不知道阿凡达这部电影在技术上是用钱堆出来的？岂是你随便拿部纪录片演示碟下载一下所谓IMAX3D片源就能超过的！有什么好比的有什么可比的？谈IMAX你要真正显示出它的实力，不奢望你能有16米以上的巨幕，你最起码要上个投影或者55寸以上的等离子！片源也该用原盘的，再说了IMAX是影院的标准，可是貌似这些你都不具备！还有什么资格谈IMAX3D?你这个伪非小白！

[ 本帖最后由 静御前 于 2011-9-1 14:15 编辑 ]

看MV

好清楚啊，等离子看蓝光就是很享受！[s:15]

今夜星光

原帖由 LBISDN3 于 2011-8-30 14:44 发表
等离子都需要一定的调整, 才能达到好画质

商场摆得一般都是默认参数, 自然很多人看, 都觉得一般般...

这确实是个谜，在商场里看，觉得等离子暗淡，液晶鲜艳，搬回家一对比，最好的液晶都差太远，呵呵，奇怪。

zhuohou2

看你是真的不懂！IMAX就是IMAX ！
你说得IMAX转3D是什么意思？？！IMAX3D就是IMAX3D，哪有什么转的？
看IMAX重要是放映器材，和片源，你片源和器材都不合格还说什么鬼话？啊？？
IMAX原盘片源我多得是！光原盘都占了600G了，还估计我没看过？！难道还像你看分辨率减半而且还是低码率的就是看过？！

[ 本帖最后由 zhuohou2 于 2011-9-1 17:34 编辑 ]

rickmangos

和谐和谐

LBISDN3

原帖由 今夜星光 于 2011-9-1 14:24 发表



这确实是个谜，在商场里看，觉得等离子暗淡，液晶鲜艳，搬回家一对比，最好的液晶都差太远，呵呵，奇怪。

这不是迷...液晶的特点在于过度的鲜艳,过度的亮. 很适合在商场这么亮的环境下做演示,
                 给人一刹那很惊艳的感觉...很诱人, 适合在商场长期演示, 但不适合在家长期观看,
                 在家长期观看眼睛就觉得不舒服了. 长期鲜艳很快就受不了...而且回家后一接上
                 高清信号,液晶越看越多缺点...这些缺点,都是在商场那份一时惊艳中, 无法擦觉的

                 而等离子的特点在于适合在家看. PDP在商场中,不会给你一刹那的惊艳, 但就是在家
                越看越舒服的那种.. 电视就应该如同等离子这样,适合在家长期观看....
                等离子没有一下子惊艳,演示画面也很普通, 但回家接上高清信号一看,优秀得不得了.
                比商场等离子的演示画面, 还要好...

wypzwr

原帖由 静御前 于 2011-9-1 12:34 发表
你根本就是个外行，C9000这种液晶的3D你都敢来说好？ 不好意思你就这点出息了就会上网下点3G-13G的片源，我都是看原盘，而且我大多数都是看A区和全区的原盘正版，基本都是在20个G以上，50G的居多，不会像你还搞点 ...

呵呵，没什么好争的，只对内行的你说一句：同一步3D片源，540P甚至360P的分辨率，跟你3D原盘相比，除了清晰度外，3D立体效果是一模一样的，3D效果与清晰度没有直接关系。