@@@ 长虹. 等离子---2012年.等离子才是真正护眼的

LBISDN3 · 发表于 2012-3-31 02:25

[s:97][s:97] 更新了.

LBISDN3 · 发表于 2012-4-3 22:54

[s:97][s:97][s:97]

LBISDN3 · 发表于 2012-4-4 20:20

顶一下耶....

wenshaoping · 发表于 2012-5-6 08:22

千万别买长虹等离子，我上周刚买了一台，换了4次，第一台，有残影，第二台屏裂了，第三台没有3D功能，好不容易第四台了，但是，电路板的噪音太大了，叫技术员来，说正常，你声音开大点就听不到了，说不是质量问题。我的是50638X，附加的3D功能。

LBISDN3 · 发表于 2012-5-20 23:38

[s:97][s:97]

lscedar · 发表于 2012-5-22 22:19

索古发表于 2011-9-16 10:05
没有长虹等离子，那些一味抱着松下大腿的，只有哭爹喊娘骂松下三星LG了

喜欢等离子的，不管你认不认同 ...

这点我同意，但作为一个品牌，最大的功劳是这个真太可悲了

c52110 · 发表于 2012-5-22 23:25

现在看这个帖子
就是个笑话
51寸长虹卖9100
55寸松下VT31卖9900
长虹的生存空间在哪里？
LZ这是捧长虹还是砸老C的场子？

c52110 · 发表于 2012-5-22 23:27

lz顺便来解释一下第一张图片
里面标注的专业画质
是什么画质
能当监视器用吗？
这专业二字体现在什么地方？

shouyee · 发表于 2012-5-23 08:10

shu1 发表于 2011-8-30 00:44
长虹是三流,但不垃圾...

是啊，垃圾可以白捡，毕竟长虹需要用钱买。

shouyee · 发表于 2012-5-23 08:11

狂野119 发表于 2011-9-3 21:51

狂野120-1=狂野119 {:soso_e113:}

shouyee · 发表于 2012-5-23 08:12

tianxia6482 发表于 2011-9-4 14:25
我对长虹的反感来自C生活。本来都觉得长虹是一个比较实在的印象。

同感。

shouyee · 发表于 2012-5-23 08:14

Sam.Y 发表于 2011-9-4 15:02
国产品牌有几个有长虹的这种敢吃螃蟹的精神？你看看还有几个国产彩电品牌在做等离子？？？有几个企业能够像 ...

长虹吃的不是螃蟹，它吃的是毒蜘蛛 [s:97]

shouyee · 发表于 2012-5-23 08:15

城里的雨夜发表于 2011-9-21 12:31
我感觉长虹不错，起码对得起这个价钱，支持国货。
三星等离子感觉也不错，LG没见等离子
凡人肉眼看来，几 ...

长虹对得起价格？比较要在相同配置下进行！！！

城里的雨夜 · 发表于 2012-5-23 19:33

shouyee 发表于 2012-5-23 08:15
长虹对得起价格？比较要在相同配置下进行！！！

你把我想说的说出来了
同价位来说，哪个品牌的产品画质比长虹好，拉出来亮一下
至于配置就看你怎么定义了。

yyzi · 发表于 2012-5-23 22:24

C生活一定不同意楼主观点
在能耗令紧追的年代，松下的50系列基本达标了，亮度也比30高了
三星比松下差点
CH是干着急没办法
要是松下把现在的技术卖给CH，CH一定能在天朝活得很滋润