@@@ 长虹. 等离子---2012年.等离子才是真正护眼的

LBISDN3

近几年的长虹等离子在对4:3有线信号变形方面, 还是做的可以的,
让屏幕中间的人物不那么扁, 这点我觉得比松下强.

  





在松下和长虹的等离子之中选择, 很多人推荐松下, 是因为长虹的质量还是比不上松下,
长虹维修率蛮高的. 推荐松下是为了尽量把风险减少, 而且松下在操作人性化方面,比长
虹好不少啊.至于画质方面, 松下也比长虹有一定的优势. 这不是什么洋品牌情结,  而是
确实松下电视在最基本的三大要素: 质量/画质/人性化操作, 都做到位了.

拜托长虹QS啊, 我们用户只需要了解产品基本的关键几点,不需要那种
"假大空"的领导式长篇大论.  没有消费者愿意听你们的说教的. 我们消
费者最关心的是: 电视质量/电视画质/电视人性化操作.


1.长虹是三流,但不垃圾,只是综合实力如此.任何市场总有
  一流,二流,三流, 才构成多样化的市场,让用户可以各取
  所需. 市场应该是多样化,对消费者才是好事, 因为消费
  者的需求是极其多样化的.这里的一二流三流, 并非那些
  参数指标的盲目比拼,而是众多用户用眼睛收货, 口碑长
  期积累下来的结果.

2.长虹的眼界不错,清楚等离子的画质是CRT画质的延续,但
  等离子还是稍逊CRT的,比如个别差的信号,其本身就有黄
  绿拖影, 在小小的CRT电视上真的不觉得, 走近看才发觉
  CRT也有的,只是CRT先天就是做电视的料子, 能把这种信
  号本身的瑕疵,尽量减弱,让人眼不易觉察.  而等离子呢,
  就算先锋等离子,对这种信号瑕疵的处理,还是不如CRT的,
  加上屏幕大了那么多,自然让人眼觉得明显. 等离子是自
  发光+大屏像素, CRT是自发光+小显像管.如果也有50'的
  CRT,并排和50'的等离子比较,对于个别黄绿拖影信号,估
  计50'的CRT这么大,人眼也会明显看到,但感觉比50'等离
  子要好一些啦.

3.长虹营销反效果, 广告说给孩子等离子,难道除了孩子外,
  其他人的视力就不用顾及,就这个广告,已经令人反感.还
  有长虹的QS,完全失当的枪文, 长年累月在论坛地吃力地
  帮长虹倒忙.还不如踏踏实实做好符合自己综合实力和定
  位的宣传,这样能良好吸引那些低价敏感型消费者.

4.长虹其实并不需要太强调销量...是不是任何事情, 都是
  销量大的才是好的,才是优秀和精英呢? 这是普通常识的
  认知问题.销量少就是差劲的么? 满大街都是大量平庸的
  打工仔,有没有把少量的老板淘汰掉啊?!  满大街都是平
  凡姿色女子,有没有让美女绝迹呢? 很多东西和事情, 少
  量才是好,优质和精英的...长虹应该认识到这点,等离子
  电视,就是给少数人用的,少量就对了!



PDP综合画质排名:  
先锋超一流,松下/日立一流, 三星/LG二流, 长虹三流


...

[ 本帖最后由 LBISDN3 于 2011-9-4 19:08 编辑 ]

LBISDN3

[s:15] [s:15]

关于三星等离子,注意区分:

一个是PS-D8000,中上水准,  

一个是PN-D8000,上佳水准, 力拼松下VT30















...

[ 本帖最后由 LBISDN3 于 2011-8-29 17:23 编辑 ]

LBISDN3

[s:20] [s:20]

















....

[ 本帖最后由 LBISDN3 于 2011-8-29 13:00 编辑 ]

日系电器

c生活已归隐........

shouyee

原帖由 LBISDN3 于 2011-8-29 12:51 发表
1.长虹是三流,但不垃圾,只是综合实力如此.

把长虹放到国际视野上看，最多就是三流企业。那个“C生活”，非要把长虹吹成一流企业，甚至还要压松下一头，基本就是痴人说梦


[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

shouyee

原帖由 LBISDN3 于 2011-8-29 12:51 发表


3.长虹营销反效果, 广告说给孩子等离子,难道除了孩子外,
  其他人的视力就不用顾及,就这个广告,已经令人反感.还
  有长虹的QS,完全失当的枪文, 长年累月在论坛地吃力地
  帮长虹倒忙.还不如踏踏实实做好符合自己综合实力和定
  位的宣传,这样能良好吸引那些低价敏感型消费者.

C生活起的就是反作用。

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

LBISDN3

自顶一下!   [s:89] [s:89]

shouyee

帮顶一下

LBISDN3

原帖由 shouyee 于 2011-8-29 13:09 发表



把长虹放到国际视野上看，最多就是三流企业。那个“C生活”，非要把长虹吹成一流企业，甚至还要压松下一头，基本就是痴人说梦


[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

就是就是

iCDman

ZT30那张电视机外形图好像在08年CES展上就见过，一样的！

squibb

好东西不用吹，消费者自然会去追，不好的东西，吹多了适得其反

哒哒哒

你还让他入流了，不容易啊！

RED1961

50寸功耗165瓦，真是吗。

shu1

长虹是三流,但不垃圾...

szf229

国际三流，不错了。国产仅此一家而已。