长虹高端C9000

旧居的黑胶唱机

我本来打算买50寸的
买个51也是可以的
期待啊
别让国人失望

shouyee

原帖由 旧居的黑胶唱机 于 2011-8-27 09:30 发表
我本来打算买50寸的
买个51也是可以的
期待啊
别让国人失望

唉，要不是因为看3D，我原本也是想买50的，可看3D，尺寸小了的话，有点像从窗户里往外看，临场感不强啊。

其实，距离不远的话，尺寸太大，看2D会头晕。因为不是所有的镜头都是中远景，它来个大特写，满屏就是一张脸，观看距离又不远，看着就不舒服。

所以才折中想买58的，结果它还不出了。

TMDCH！

西部飘淼

原帖由 shouyee 于 2011-8-27 09:28 发表


我理解wed的意思是：这个59寸的，因为三星明年不再出59寸的屏了，要改为60的，所以，长虹明年只能跟着切换成60寸的，而60寸和64寸，尺寸又太接近，所以明年就不准备上60的了。既然明年不上60的，那么今年也就不上 ...

实在不行，你可以入手三星d8000.屏都一样！

clavin

啥时普货？？？？

klyjds2005

这个做电脑显示器不错，我用华硕的，也就这样子，但做电视，下面那个白宽边可以去掉！！

shouyee

原帖由 C生活 于 2011-8-26 10:31 发表

51的上市价格在万元左右。

松下P50ST30C ，现在价格9999元。

这个51C9000也卖一万？谁还买它呀？都去买松下去了！

差价低于2000，长虹是自寻死路！

szf229

原帖由 shouyee 于 2011-8-27 18:55 发表


松下P50ST30C ，现在价格9999元。

这个51C9000也卖一万？谁还买它呀？都去买松下去了！

差价低于2000，长虹是自寻死路！

敢打赌ST30绝对卖不过51A9000。
从外观、功能到性能，9000都会比ST30强，虽然还没见9000，但见了ST30，只能说一般。

shouyee

原帖由 szf229 于 2011-8-27 18:59 发表

敢打赌ST30绝对卖不过51A9000。
从外观、功能到性能，9000都会比ST30强，虽然还没见9000，但见了ST30，只能说一般。

看了一些wed工的帖子，给我的印象是：长虹3D电视的发展之路，前两个阶段（从无到有和开始完善），困难重重，从屏幕到芯片，处处受制约，每向前走一步，都很艰难，都要克服巨大的困难。啥叫受制约呀？说白了就是自己没有研发能力，只能买人家的，人家卖啥样的，就只能买啥样的。虽说C9000貌似可以算作进入了第三阶段，恐怕也不能彻底改变这个现状吧，这些基础性的能力，绝非一朝一夕所能完全改变。

反观松下，屏，芯片（松下的大规模集成电路设计制造能力和水平世人皆知！），整机设计制造，一条完整的产品生产链，加上多年的电视机生产经验和比长虹长得多的PDP生产经验，价格相当的情况下，让我放弃松下而相信长虹，那是不可能的。别说价格相当，就算长虹便宜得不多，我都会买松下。

买长虹就是图便宜，性能差一点也凑合了，便宜得多嘛。要是说长虹的反而优于松下，谁愿意相信谁就信，反正我不信。尽管是长虹高端型号！别以为ST系列不是顶级旗舰，而C9000是高端产品，就认为长虹C9000的性能就会超过ST。索尼的旗舰可能会比松下的非旗舰产品好，但是，别拿这个规律套在长虹头上，长虹的高端，在长虹是“高端，水平能达到松下的中端水平就不错了。

瞎说，别较真，我是这样看的。



[ 本帖最后由 shouyee 于 2011-8-27 20:06 编辑 ]

szf229

你信 或者不信，
机子就在那里，
任你对比，
你买 或者不买，
机子就在那里，
不悲不喜。[s:97]

shouyee

松下的数码相机后来居上，搞得有声有色。看过松下高层的访谈，其中说到：集成电路部门和相机设计部门在同一个楼层，相机想增加个什么功能，随时可以和集成电路部门讨论，他们就可以给做出来芯片。

长虹？有这个能力吗？

现在的电子产品，离得开芯片吗？性能基本上取决于芯片了，而长虹的芯片要靠买，性能能好到哪去？也就是个“标准版”而已，说得不好听了，也就是个大路货——低档产品是低档大路货，中档是中档大路货，高档是高档大路货。

shouyee

原帖由 szf229 于 2011-8-27 20:12 发表
你信 或者不信，
机子就在那里，
任你对比，
你买 或者不买，
机子就在那里，
不悲不喜。[s:97]

欣赏你这个态度。我也不是业内人士，仅仅是根据自己了解的一些情况，凭自己的经验，做出的判断而已。

呵呵。

[ 本帖最后由 shouyee 于 2011-8-27 20:17 编辑 ]

shouyee

经常看到这样的帖子：

在58寸长虹和50寸松下之间纠结，因为这两借个差不多——是为了高品质牺牲画面尺寸买松下呢？还是牺牲性能品质追求更大的画面买长虹呢？

这个纠结很典型，也很正常。

要是尺寸一样，价格也差不多，那还纠结个屁呀！肯定买松下呀！

wypzwr

我家客厅视距最多只有3米顶了天，去年试过PS58C7000，看高清自然没问题，但是看普通标清有线，这个距离有点勉强，刚刚算马马虎虎及格吧。如果换作64寸，估计标清有线画面可能会看的有点模糊啦。唉，对C9000还真是有点心动，到时出来时，上卖场去实地看一下64寸3米内看有线的效果，如果能接受，就入，如果不能接受，那就又是一番痛苦的煎熬啦。个人这次购机，3D表现是个重点！三星D8000看2D，经过国外参数调校，画面没的好，一级棒！但3D画面，实在是太暗啦，让看惯偏光3D的我，眼睛真是受不了。如果长虹C9000的3D亮度能比D8000高一些，那也就咬牙入啦，如果差不多。。。唉，太让人纠结啦，你说长虹你去年说的好好的，为什么今年说不出59寸就不出59寸呢？这下计划全给打乱了。。。

[ 本帖最后由 wypzwr 于 2011-8-28 07:42 编辑 ]

老沈

如果定价万元的话就没什么优势了，这个级别大把机揀。

clavin

原帖由 wypzwr 于 2011-8-28 07:41 发表
我家客厅视距最多只有3米顶了天，去年试过PS58C7000，看高清自然没问题，但是看普通标清有线，这个距离有点勉强，刚刚算马马虎虎及格吧。如果换作64寸，估计标清有线画面可能会看的有点模糊啦。唉，对C9000还真是有点 ...

3米距离用64的来看普通有线 肯定模糊的一片 看高清和3D 可以.....