现阶段等离子和液晶电视哪个动态更好？ 等离子600对比液晶800！

zwdd168

现阶段等离子和液晶电视哪个动态更好？ 等离子600对比液晶800！请问各位大侠，目前阶段等离子和液晶哪个动态更好啊？我主要是玩ps3和看电影，父母是看电视。我现在想买的是65 vt20还有sony hx系列、三星的55寸d系列,其中感觉三星噪点比sony明显，感觉是对比度太高，但调低了也没用，想放弃。最终也就是考虑松下vt20和sony hx820甚至hx920这个档次吧。

为什么动心了等离子呢，因为最早用的sony h系列的crt，玩实况足球一点拖影也没有，后来换了46寸sony w380a，在玩实况足球大脚开球时中场线都重影，且大幅画面动态时草皮也是模糊地，不爽，开了100hz也没什么用。gt赛车倒是不明显。

看了不少文章，有人说松下vt系列的600场频也就是相当于液晶的200hz，但是只能在电影模式下应用，对60帧每秒的视频源无效。如果是这样的话，液晶hx系列已经400hz起了，顶配还是800hz，且能全模式应用，那液晶的动态是不是完全超过等离子啊？因为看了很多评论，说等离子离crt还是差很远的，液晶也有了长足进步。

我偏重等离子完全为了动态清晰度，不拖尾什么的，如果在动态方面已被液晶赶上或超过，那其他的什么黑位对我来说真的不重要了。

请大家帮帮忙吧

ugundam

等离子动态清晰度最低都900线 一般都1080线 液晶动态400~600 最高也就900

jamboy

动态是要看原理的，哪里是简单的看看场频的数字比较就可以。液晶和等离子比动态？没法比啊，什么时候说等离子的动态已经被液晶赶上了？你问问说这话的家里买等离子了吗？

jamboy

玩游戏65VT20啊，我现在就用玩XBOX360。

雨轩

PDP所谓的600HZ子场扫描和液晶的倍频技术根本不是一个概念，PDP就是50HZ，动态画面有明显的黄绿托尾和抖动。

所谓动态清晰度就是某神鸡厂商用来区分旗下产品的宣传手段，骗骗外行罢了。以该厂商自己标称的参数来看，PDP最低800线，液晶最高1000线。你说哪个好？

AC9839

ls这位严重误导消费者的言辞，版主就应该管一管。

login

通过对比，一般的支持1080P的LCD\PDP，还是PDP效果好。

高端的没有用过。

aoc168

等离子的视频卡顿感，会令你痛不欲生。。。[s:19]

http://www.jd-bbs.com/thread-2986993-1-5.html

denxiao1977

记的有篇文章曾说道；液晶的反应时间为8毫秒-4毫秒，等离子为；0.002毫秒，液晶反应时间是等离子的几千倍

lshy58

[s:20] 看出了实质！
事实就是这样，
所谓的600HZ子模式在白色时还是闪闪的，还谈什么舒服，真是服了那帮人！

悲剧的卡顿啊

枪手给我死开，卡顿感是视频源的问题和电视机一点关系也没有

zwdd168

看晕了，希望有用过两个机器的大侠来个权威的解答

fa1con

原帖由 aoc168 于 2011-8-23 11:09 发表
等离子的视频卡顿感，会令你痛不欲生。。。[s:19]

http://www.jd-bbs.com/thread-2986993-1-5.html

还有很多别的毛病：
http://www.jd-bbs.com/thread-2987603-1-2.html
搞笑的是一个说很卡顿，一个说很顺滑，hahahaha

jamboy

原帖由 zwdd168 于 2011-8-23 11:51 发表
看晕了，希望有用过两个机器的大侠来个权威的解答

我家里就等离子和液晶都有啊，不知道你在乎的是哪方面，反正玩游戏和看高清等离子优势明显，液晶唯一的优势就是看SD卡里的静态照片比等离子好。
LZ你踏踏实实买等离子，买了的都不后悔，说不好的都是没有买等离子YY的。

zwdd168

原帖由 fa1con 于 2011-8-23 12:16 发表

还有很多别的毛病：
http://www.jd-bbs.com/thread-2987603-1-2.html
搞笑的是一个说很卡顿，一个说很顺滑，hahahaha

看晕了，说什么的都有啊