（新图）受不了等离子的反光，终于换了液晶！

静御前

原帖由 wtoto 于 2011-8-18 10:18 发表
三星液晶的确不错，但等离子不敢恭维。大家有兴趣的话，在卖场看效果是不用钱的。

不要停留在你的老眼光上面，三星以前的等离子是不怎么样，但是今年这台D8000你应该去卖场好好调了看看！你就知道排第一不是没有道理的！

mk320

那个不想用等离子的，我愿拿三星46b750跟他交换。还在保修期。

bbhhgghh

唉，各有优缺点，之前用PDP，现在用55HX800。高环境光下，PDP表现是不太好；但SONY这个侧入式背光在某些灰色（非纯黑）画面下漏光让人很不爽！

优威显

这电视是液晶反的光还是等离子反的光。

友山

原帖由 wtoto 于 2011-8-18 10:18 发表
三星液晶的确不错，但等离子不敢恭维。大家有兴趣的话，在卖场看效果是不用钱的。

同是旗舰产品，不管是北美CNET还是欧洲avforums评测，三星D8000液晶画质差三星D8000等离子太多太多，同样是三星低端产品，液晶画质也明显不如等离子》》》》》》

[ 本帖最后由 友山 于 2011-8-18 15:23 编辑 ]

58pz001

这个电视好啊

windtony

[s:97] 不错不错

LZ下次拍照可以把相机端水平了再拍不？~

凌珊骑妖

拍摄角度有问题

metr0

拍摄等离子那张是选了反光最厉害的角度，平时看电视不会从这个角度看吧？
U系列肯定反光，相近尺寸的EX720要比U系列差不多贵一倍。如果我是楼主，我宁原加换一条能挡一点光的黄色的纱窗帘。
46EX720卖9500左右，42的8000，55的13000。
前段时间 50VT20才9777

恭喜楼主换上中意的机器。屏摄拍得不错，不过似乎新电视还没有调校好，色彩似乎红艳了一些。U系列的反光确实严重，而且个人感觉画面有蒙了一层雾的感觉，呵呵。


[s:125]



[s:148]




www.maoerjb.com www.ds-cet.com www.forever-cet.com www.hejqp.com www.qpmaoer.com

恭喜楼主换上中意的机器。屏摄拍得不错，不过似乎新电视还没有调校好，色彩似乎红艳了一些。U系列的反光确实严重，而且个人感觉画面有蒙了一层雾的感觉，呵呵。


[s:125]



[s:148]




www.maoerjb.com www.ds-cet.com www.forever-cet.com www.hejqp.com www.qpmaoer.com

wtoto

原帖由 静御前 于 2011-8-18 13:52 发表


不要停留在你的老眼光上面，三星以前的等离子是不怎么样，但是今年这台D8000你应该去卖场好好调了看看！你就知道排第一不是没有道理的！

-----------------------------
就等离子而言，D8000干的过松下VT20C？？？我在卖场看到差距还是非常大的，注意，是非常大，一，亮度不敌、清晰度不敌、色彩均不敌松下。

wtoto

原帖由 静御前 于 2011-8-18 13:52 发表


不要停留在你的老眼光上面，三星以前的等离子是不怎么样，但是今年这台D8000你应该去卖场好好调了看看！你就知道排第一不是没有道理的！

-----------------------------
就等离子而言，D8000干的过松下VT20C？？？我在卖场看到差距还是非常大的，注意，是非常大，一，亮度不敌、清晰度不敌、色彩均不敌松下。

billyuan

原帖由 ftv 于 2011-8-18 11:02 发表
LX3好像没有这个尺寸
另外请明盘购买价格日期
否则用50兑您的42有点感觉划不来
谢谢
[s:14]

你是真有心换呢？还是逗我玩？发票有，但需要翻箱倒柜找。印象中记得是12800左右买入的，42寸日本原产龟山屏，无坏点。价格啥的就不用说了，我也不提当初买价你也别提值不值的问题，合适就换，不墨迹。[s:54]


另外，我现在楼下用的松下50PV70大概是这个型号吧（想换更大尺寸的），但不是1080P的，应该是1366*768，好像09年初那时候都这德行，1080p当时特别贵，这个是15000买的，我想换长虹58寸或者更大的，差价网友说我来补，总之合适就可以，有谁看不上或者后悔买了长虹等离子或者大平板的可以来交换，我保证我的等离子质量随便你们用啥仪器测试，总之别大卸八块就行了。[s:54]


没啥好说的，别人认为长虹不咋地，我倒是能接收这国货，各花入各眼，来交换吧。

诛仙不诛情

飘过.........