cen.grand 首款产品 双WM8741解码器

nnliuyi

试听过才敢买，如不合适就花冤枉钱了，南宁有代理吗？

cen.grand

交易区新帖推荐

回楼上二位。

1541是一个经典，这是毋庸置疑的。但其他各类的DA芯片，也有自己的长处，说到“靓声”，那就是见仁见智的事。1541的中频有突出的特点，但其较弱的HIFI性及对现代高码数字音源的支持力不足，以及并不高的技术指标，成为其停产的原因，很多DIYER怀念它，也就是怀念它的特点，肯定不是怀念它的短处。

WM8741出来数年，在LINN获得肯定后才广为人知。就我个人来说，接触8741后，基本上放弃了其他芯片的开发，因为我个人非常认同8741的设计风格。一年多来，我投入了大部分精力挖掘它的素质，借助高端的开发设备及参考平台，并在芯片方的支持下，做了三代产品，成品板，5i，5i-10，前两个产品就市场来说，确实是广获好评，甚至5i部分产品在对96的支持上还有些瑕疵，用户大多能给予足够的谅解，这也是5i在二手市场上难得一见的原因。

开发WM8741，本来是为了数字播放器配套DA的，无心插柳倒也成就了一款不错的产品。WM8741支持高码音乐，有足够的HIFI性及良好的技术指标，至少在这个应用方向上，那些老的经典DA，比如1541，PCM63就不适合我了。

目前只有少数几位用户拿到机器，评价我就不说了，还是等供货正常，由用户来说吧。至于PK，也等用户来进行，我能告诉大家的是：5i-10是一款用心设计的产品，它的参照点比较高，有较高的性能基础，在音乐性和HIFI性方面协调得比较好，是一款适合爱乐者的好器材。

[ 本帖最后由 cen.grand 于 2011-8-13 15:43 编辑 ]

cen.grand

原帖由 nnliuyi 于 2011-8-13 14:59 发表
试听过才敢买，如不合适就花冤枉钱了，南宁有代理吗？

肯定有，而且代理商还比较有名。

nnliuyi

原帖由 cen.grand 于 2011-8-13 15:22 发表


肯定有，而且代理商还比较有名。

这不是废话吗，直接告诉代理商名字不就行了吗。

nnliuyi

1704与WM8741哪个好？看到目前在卖的卖价最高的国产解码器采用的DA芯片是1704.

cen.grand

交易区新帖推荐

原帖由 nnliuyi 于 2011-8-13 15:26 发表


这不是废话吗，直接告诉代理商名字不就行了吗。

确定再说吧，很快就能确定了，您很心急啊，呵呵，现在也没货，数字播放器也还没出来。

1704是很不错的，只是我更喜欢8741的风格，有机会您对比一下，我也不敢保证您喜欢哪个[s:30] 。

欢欢乐乐

已经下单买了DAC，现在就等数字播放器开卖了。

深圳仔

5i解码器不错的，韵味好，超值

cen.grand

楼上二位都是用户，欢乐兄更是成品板的第一位买家，谢谢你们的支持！！！[s:21] [s:21] [s:21]

cen.grand

原帖由 Dracula81 于 2011-8-12 11:14 发表
为何不用OCXO？另外为何大家都要把东西做的那么的大，呵呵。

帮顶吧，以后我有空也自己做个玩玩

贴个5i-10使用的日产TCXO相噪指标，原厂提供，近端相噪是不错的了，国产的TCXO，尤其是小厂的产品，差距是很大的。

ex1890

原帖由 cen.grand 于 2011-8-14 11:25 发表


贴个5i-10使用的日产TCXO相噪指标，原厂提供，近端相噪是不错的了，国产的TCXO，尤其是小厂的产品，差距是很大的。

2895567

国产千元级别的DAC也用上了8741。WM作D／A转换，而几十倍价钱的进口高档DAC也可能是用8741的，但两者的音质差别之大却是无法形容，这时总不能说国产的DAC中用的8741比进口的DAC中的差很多吧。其实，两者最大的差异在于模拟输出电路，这才是进口高档DAC与国产DAC的最大分别。进口高档的DAC往往使用了极为复杂的设计精良的晶体管输出电路和优化电源系统。
LZ可以介绍你们的模拟电路和元器件的选择。

心灵手不巧

同感.........我的RA671模拟电路摩坏了.....不在折腾了.上高质解码算了

cen.grand

原帖由 ex1890 于 2011-8-14 11:39 发表

国产千元级别的DAC也用上了8741。WM作D／A转换，而几十倍价钱的进口高档DAC也可能是用8741的，但两者的音质差别之大却是无法形容，这时总不能说国产的DAC中用的8741比进口的DAC中的差很多吧。其实，两者最大的差异在于模拟输出电路，这才是进口高档DAC与国产DAC的最大分别。进口高档的DAC往往使用了极为复杂的设计精良的晶体管输出电路和优化电源系统。
LZ可以介绍你们的模拟电路和元器件的选择。...

这是LINN的8741模拟部分，该机售价是5i-10的20倍，当然，它不是解码，是网络播放器。也正是因为LINN在这款产品上的运用，使8741声誉鹊起。

从图片上看出，LINN也没有很特别的用料，设计也不算复杂，其实LPF部分并不高深，而且LPF部分有问题，专业仪器下一目了然，这部分的设计制作，更多的是出于声音风格的调校，DAC的灵魂部分，是在数字阶段的设计以及LAYOUT。国外的知名厂商，从来都不靠那些“补品”阻容器件堆砌（当然也不可能使用劣质器件），而是依靠技术积累，依靠专业仪器，借助参考系统，把产品做平衡，做完美。

售价在10万以上的DA器材，一般都不用IC原厂的解码芯片，而是依靠自身的技术功底，自行开发DA的硬件及算法。这种做法技术含量很高，性能自然在一个全新的高度，但反映到实际聆听上，差距没有到“无法形容”的程度，我们参考用的CHORD RED REFERENCE,就是这样的机器，它内部也没有什么“补品”，如果看实测AP指标，它的优势并不明显。

5i-10作为一款评价器材，设计上的技术含量已经超出其自身价值，尤其在数字部分。作为一款平衡输出的DA，LPF器件是按照千分之一以下的精度进行人工选配的，这样的工艺要求是性能的基础，比那些“补品”更有效。

cen.grand

数字部分的LAYOUT，是性能的核心。我们现在的播放器，PCB前后做了7版，cpu才跑到了设计的1.2G，外围电路引线的长度，阻抗，影响巨大。

ex1890

原帖由 cen.grand 于 2011-8-14 12:28 发表


2895647

这是LINN的8741模拟部分，该机售价是5i-10的20倍，当然，它不是解码，是网络播放器。也正是因为LINN在这款产品上的运用，使8741声誉鹊起。

从图片上看出，LINN也没有很特别的用料，设计也不算复杂 ...

你们的I/V转换电路是采用什么方式？