看吧这才是世界最强投影技术！SONY发布惊世骇俗的4,096×2,160（855万像素）的SX

HiDV

最初由 jiaolu 发表
[B]sxrd现在还有现成的产品阿？是用在普通家庭，发烧友的家庭影院，还是数字电影院。
而且你说的热销的 xbr grand 到底卖出去多少台？

DLP数字芯片从去年8月分 到今年的4月份已经出货100 万台。
全球的数字[/B]

前一个问题上面的老兄已经帮我回答过了。

而关于现在DLP和HTPS（也就是穿透式LCD投影技术）的市场规模问题，我这里有一篇关于2003年投影市场格局的文章
http://www.projector-window.com/column/031219.htm

摘录其中一段：
当前市场上的投影机产品主要分为LCD和DLP两大阵营。LCD产品推出时间较早，在价格,视频稳定性,色彩还原度等方面拥有一定的优势。因此固守LCD阵地不乏爱普生，索尼等这样在打印成像领域成名已久的知名厂商。 而ＤＬＰ技术的投影机可以实现尺寸更小、重量更轻，符合未来投影机便携、无线的发展趋势。所以ＤＬＰ技术代表着未来投影机的发展方向。DLP一方面是数字优势，它通过采用数字技术，使对比度，灰度等级(256-1024级)、色彩（2563-10243种）、画面质量等方面都非常出色；另一方面是反射优势，由于反射式DMD器件的应用，产生的图像非常明亮，清晰度由此得到提高。比如最近投影机市场上的新面孔爱国者LD0718，就具有1800流明超高亮度和900:1超高对比度，影像输出细致清晰，层次和立体感丰富，画面表现平顺自然等特点，无不将DLP技术的优势体现的淋漓尽致。 市场格局表明LCD与DLP平分秋色已成定局，但由于DLP投影机在移动性和便携性上更胜一筹，所以DLP显然更适用于商务用户。


所以总体上现在TI 的DLP和SONY及爱普生的HTPS依然在市场上平分秋色（以市场规模来说，双方基本上势均力敌，但由于HTPS在价格和成本上有优势，所以在大量普及性市场依然战局大头）

svideo

这个4,096×2,160（855万像素）的东西不是电视机。也没有产品。
DLP已经有实在的产品了。

svideo

按自称是SONY员工的FlexScan的说法：
高清晰真正的涵义不是让我们去看1920 x 1080的像素，而是随着传输带宽的提高，图象在色彩，通透感，层次上都有质的提高（说得通俗点，就是整个影像的信息量大大增加了）

我们欣赏影像不是为了看所谓的1920 x 1080的像素，而是为了看到更宽的色彩范围，更高的色彩纯度，更通透及更富有层次感的色彩表现。

彩电，彩电，其中心思想就是“看色彩”。
假如FlexScan的说法成立，4,096×2,160又有什么价值呢？

hwploehs1

sony出了这个东西和你们有什么关系：
“那个富翁终于和我说话了！”“说什么？”
“滚”
你们是日本人，我没什么意见，否则狗而已，

jiaolu

楼上的那位，如果你有勇气找日本人暴K一顿，绝对比在这里骂街强。也没人会栏你。
请不要再数落同胞了。大家都没有照你惹你。每个人都想买台好彩电把日子过好。

另外,如果中国人老喜欢打中国人，中国人老喜欢骂中国人的话，这种恶习不改的话，下次日本侵略中国的，还是会吃大亏的。
together we strong, divide we weak.

HiDV

最初由 svideo 发表
[B]这个4,096×2,160（855万像素）的东西不是电视机。也没有产品。
DLP已经有实在的产品了。 [/B]

很遗憾，TI 至今为止其DLP技术还达不到数字高清晰影院的入门要求的：2,464 x 1,024都还无法达到，更不要说4096 x 2160了！

至于产品，1920 x 1080的SXRD 正投早就问世（不过您肯定买不起）[而现在到是DLP连1920 x 1080 的产品都还只是样品，连商品化还没有实现呢！）

至于这个4096 x 2160的产品，SONY也计划在今年内问世。

mika

抱歉，打扰各位一下，想请问HiDV前辈些问题，是不是CRT电视根据电视机大小的不同扫描线，间距，带宽等也都会不同呢？比如HR36，HR32，除了在外型大小上的不同以外，扫描线，间距，带宽等这些都相同吗？谢谢。

HiDV

最初由 svideo 发表
[B]按自称是SONY员工的FlexScan的说法：
高清晰真正的涵义不是让我们去看1920 x 1080的像素，而是随着传输带宽的提高，图象在色彩，通透感，层次上都有质的提高（说得通俗点，就是整个影像的信息量大大增加了）

我?.. [/B]

这里是技术论坛，技术这东西没有国界（不管是日本，美国的。只要是先进的好的技术我们没道理因为个人感情因素而......（不说了）
向你楼下那位根本就是智力严重......（也不说了）

回归正题，我觉得你这位曾经的版主真的不太懂！

在家庭环境下欣赏高清晰电影和在真正的电影院欣赏电影是完全不同的体验和概念。对很多朋友的居住条件而言，可能他的观赏距离更适合36"的CRT电视（当然对于高清晰而言，尺寸大了更有临场感，和视觉冲击）

可你首先要搞清楚，这个4,096 x 2,160的SXRD是面向数字影院放映而开发的（不是让你用这种恐怖的解像度来欣赏家庭影院）

我提供您一个链接（请您先学习一下），看看对于真正的数字电影院放映高清晰电影需要的数字投影设备的基本要求是啥：
请看链接
http://pro.sony.com.cn/scripts/minisite/cinema.htm

请你注意，按照“ SMPTE的数字影院工作组”制定的数字高清晰电影的基本规格来说，放映系统必须达到：4K x 2K的解像度才能完全符合标准（换句话说，现在唯一能符合这个标准的只有刚刚发布的SONY SXRD技术）

另外在影院中面对的是700" 左右的银幕。这么大的银幕对于影像的精细度的要求就比较高了！

HiDV

最初由 mika 发表
[B]抱歉，打扰各位一下，想请问HiDV前辈些问题，是不是CRT电视根据电视机大小的不同扫描线，间距，带宽等也都会不同呢？比如HR36，HR32，除了在外型大小上的不同以外，扫描线，间距，带宽等这些都相同吗？谢谢。 [/B]

CRT电视的带宽只应该决定它能对应怎样的输入影像规格（1080i, 720p, 1080p的传输带宽依此增大）

同一规格和型号（只是尺寸不同）的CRT电视系列应该具有相同的带宽，同样线条数的扫描线

不同尺寸的CRT的中心到边缘点距应该是不同的吧！

hwploehs1

最初由 jiaolu 发表
[B]楼上的那位，如果你有勇气找日本人暴K一顿，绝对比在这里骂街强。也没人会栏你。
请不要再数落同胞了。大家都没有照你惹你。每个人都想买台好彩电把日子过好。

另外,如果中国人老喜欢打中国人，中国人老喜欢骂中... [/B]

如果我看谁讨厌打谁的话，现在是打你，你被打了吗？
对，每个人都想买好电视，过好日子，我买的就是sony，但sony好用得着你们每天在这里歌功颂德吗？我买sony为了看，他卖sony是为了赚钱，我欠他了吗？他不想卖，可以滚出去啊，关键有这么一些走狗，我看你不是，为了推销sony竭尽打击其他厂商之能事，象头像是白言宋的这家伙。
对国产家电，质量是差些，你们不满，可以不买啊？你们有什么资格破口大骂，你们在自己的岗位上做到日本人的水平了吗？按你们的逻辑你们同样是狗屎一堆。

yekai

QULIA是蛮牛的，12BIT的处理。

清晰度，色域，采样深度等等。每个方面都很重要。

我只是希望好东西不要太黑！早点进入百姓家。

期望可以亲手把玩一下这些产品，然后再来详细讨论。否则只能“抄书”而已。

hwploehs1

这里是技术论坛，技术这东西没有国界（不管是日本，美国的。只要是先进的好的技术我们没道理因为个人感情因素而......（不说了）
向你楼下那位根本就是智力严重......（也不说了）
如你只讨论技术，我不想什么？可sony出了新产品，于你何干？你做的吗？你是日本人吗？还有象小女生一样“偶耶”的，真是笑死人了，

jiaolu

最初由 yekai 发表
[B]QULIA是蛮牛的，12BIT的处理。

清晰度，色域，采样深度等等。每个方面都很重要。

我只是希望好东西不要太黑！早点进入百姓家。

期望可以亲手把玩一下这些产品，然后再来详细讨论。否则只能“抄书”而已。 [/B]

说的不错，但是对于普通消费者来说，这样的机会太少了。所以只能对这些产品 YY了。

12bit 的处理，也就是 颜色数 2 ^ 36次方。 我觉得对于普通消费者来说，颜色数在 2^24 次方 也就是 24位色 就足够了。

jiaolu

最初由 hwploehs1 发表
[B][QUOTE]最初由 jiaolu 发表
[B]楼上的那位，如果你有勇气找日本人暴K一顿，绝对比在这里骂街强。也没人会栏你。
请不要再数落同胞了。大家都没有照你惹你。每个人都想买台好彩电把日子过好。

另外,如果?.. [/B]

你说话真的真的非常的野蛮阿。张艺模同志曾经教导过大家叫
"有话好好说"。

HIDV只不过是Sony的fans 而已。

HiDV

请你看清楚我上面粘贴的《Twice 》美国市场2003年“投影机”的市场占有量情况报告。

注意：这两个数据“Top Five Brands 70.0% ”&“Top Ten Brands 92.7%”

我来解释一下，“Top Ten Brands 92.7%”是指投影机的前10名厂商占据了整个美国投影机市场92.7%市场分额。而其中70%的市场份额又被前5名厂商牢牢控制。

换句话说，在前10名中的后5位（即第6---第10位厂商）只占据了美国投影机市场22.7%的分额。而三星的投影机在美国只排在第7位（也就是包涵在那可怜的22.7%的厂商当中的）大概估算一下，三星自己的市场份额能有多少呢？（估计连5%都不到）。

还有上表的“Projection ”是包括了正投和背投总的市场规模（并不单单指背投）

另外现在松下在北美是HTPS和DLP共推的（并不偏向于哪一方），而且在面向家庭影院的正投影产品中，目前松下推出的全部是基于“SONY和爱普生”的HTPS-LCD技术的产品。（而且在北美其AE500，AE100等都是极度受欢迎的正投影机型）

而Toshiba目前推出的也不单单是DLP，它还推出Lcos技术的背投影产品。