所谓黑胶cd就是垃圾-叶荣玉狗屁的推荐听不得

134a

不是还有大师推介声音的“颗粒感”嘛

南山东篱

交易区新帖推荐

做人做到“大师”的份上，估计离“作古”不远了。[s:97]

xkc3630

原帖由 发烧盗版 于 2011-8-1 13:10 发表
这个黑胶CD的观点我支持勃总，黑胶CD在香港是卖最便宜的，可在国内却别唱片公司大肆宣传成了靓声CD碟基，事实上是最垃圾的碟基，高频暗淡延伸不好颗粒感还很粗，中频很直接很粗糙，低频肥大，确实是我所听过最垃圾的 ...

不要只说黑胶了，现在20元左右的普通的CD录得也很差，最主要的原因还是录音问题！

xkc3630

…！

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2011-8-1 13:40 编辑 ]

xkc3630

…！

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2011-8-1 13:40 编辑 ]

死磕

交易区新帖推荐

叶荣玉本来就是个垃圾货。

xkc3630

原帖由 南山东篱 于 2011-8-1 13:03 发表
看来我推论的还是有点差别。APC的取样点是激光管内部而非RF接收光电管。不过这同样不影响对碟片反射效率的检验。记得很久很久以前玩刻录机的时候，刻录的功率大小要根据碟片来设定，估计就是这样的道理。当光头老化时 ...

我觉得LD稳定的目的应该是要保护激光管！将激光管看做是个直流灯泡可能好理解些！灯泡电压不稳可能会容易老化和烧掉！

kingsun555

最好把这种人封了！

铁头烧友

黑胶CD只不过把CD做成黑胶的样子，本质上还是CD！

gm001301

勃总说的不错，自己多年前也买过这种刻录盘，顺便研究了一下，后来就坚决不用了。

顶应

原帖由 勃总 于 2011-7-31 18:00 发表
那个狗屁的复制、粘贴王又在给菜鸟烧友挖坑了！所谓黑胶cd和LP唱片没有丝毫的关系！黑胶cd多见于国内盗版和所谓国内出版的口水碟上！世界著名唱片公司是不会用这种黑碟cd去蒙骗、坑害消费者的，黑胶cd最害人的地方是 ...

从来也没有用过所谓的黑胶CD碟，现在不想用今后也不想试。同意BZ的观点！

叶荣玉

[s:6] [s:6] 帮脖子肿了的顶顶。。。。。。。。。。。。。。[s:14] [s:14] [s:14]



摘录一下：




勃总：
       我以前一直尊重你，后来看穿你后也只是敬而远之，今天不得不说你就是一个无赖.。
说几点你对我的提醒吧：
1、你告诫我离杨为中远点，免得受牵连，说马上有人收拾他，你也会出面。我回复你说五湖四海都是朋友，况且认识老杨10几年了。你说我没有政治眼光，只要打击家电的知名人士自己才出头，结果你真做了。
2、你告诉我上海的某某版主是你开音响铺的时候带客来宰然后分钱的小瘪三，以后准备收拾他，我劝过你与人为善不要这样，是吧？
3、你跟我说：某某版主在生意场上帮过家电高层某某，有绝对权威，可以搞定一切，教唆我如何、如何是吗？
4、你警告我说不按你的方法就不让我在家电生存，我断然回绝，你现在开始了。
你这个小瘪三黑心啊！
===========================================================
继续顶。

顶到被删。[s:97] [s:97] [s:97]


欢迎来LPD的淘宝小窝：http://store.jd-bbs.com//shop/vi ... 79d50b162e7a065.htm

2货的天空2

原帖由 叶荣玉 于 2011-8-1 16:10 发表
[s:6] [s:6] 帮脖子肿了的顶顶。。。。。。。。。。。。。。[s:14] [s:14] [s:14]



摘录一下：




勃总：
       我以前一直尊重你，后来看穿你后也只是敬而远之，今天不得不说你就是一个无赖.。
说几 ...

叶荣玉够无耻！

关中猫

[s:18] [s:18] [s:14] [s:14]

南山东篱

[s:41] [s:41] [s:41] 黔驴技穷了。