所谓黑胶cd就是垃圾-叶荣玉狗屁的推荐听不得

cbcbbbbb

XRCD版蔡琴机遇的声音比不上雨果的LPCD45，我买了几个版本的蔡琴机遇来对比，除了首版那张8000元没有听过之外，SACD我的CD机只能播放CD层，全部PK过后，LPCD45胜出。

[ 本帖最后由 cbcbbbbb 于 2011-7-31 22:31 编辑 ]

wazki

交易区新帖推荐

支持勃总，鼓吹黑胶CD是极品的人在误人子弟！

所谓的LPCD就是不良的小厂用来骗钱的噱头，很恶心！ 好几个烧友和我讲，读普通CD唱片正常的CD机就是读不出LPCD，这不是激光反射率低是什么？？

给自称前辈的普及一下基本的电脑常识：WINDOWS最新版是WIN7，VISTA已经像您一样，土埋半截昨日黄花了！！

没吃药别出来闲逛，闲逛也别出来丢人，丢人也别张嘴就胡沁，您的药别停！！

帕尔曼

原帖由 yxiao 于 2011-7-31 22:22 发表


[s:31] [s:31] [s:31]

意思就是你骂人流畅。偶在拍你的屁，你看不出啊？

老王头

雨过天晴，老鸟抖抖翅膀。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

出纳捏支笔

出纳支持BZ。[s:41] [s:41]

芝麻关门

交易区新帖推荐

生产厂商在黑胶cd的碟基内加入碳素，以减少光线对涂层的影响，从而满足数据的长期保存，但，这就造成读取相对困难
高档cd机还是少用这些碟为妙

新烧上路

勃总和老叶真是一对冤家:loveliness:

超新星

原帖由 cbcbbbbb 于 2011-7-31 18:19 发表
雨果公司做的LPCD45、LPCD1630还是很好的版本，其它公司做的就不敢恭维了，请大家不要一棍子打死，对比过你就懂了

LPCD45是N倍速錄的CDR,CDR反射率低,有些CD機是讀不到的,音質有人說OK,有人說不好,而LPCD1630只是普通壓制的CD而已.

cbcbbbbb

原帖由 超新星 于 2011-8-1 00:50 发表


LPCD45是N倍速錄的CDR,CDR反射率低,有些CD機是讀不到的,音質有人說OK,有人說不好,而LPCD1630只是普通壓制的CD而已.

这一类CD碟的盒子上明明标注有要求能播放CD-R的机子来使用，你们不遵循能怪谁，雨果出的这一类碟的原首版碟几乎都是市场价几千元一张的为多，你是选择100多元LPCD45，还是选择几千元的首版碟，LPCD45要求系统非常高，老系统一般是没法体现它的优点。

cbcbbbbb

凡是说LPCD45不好的烧友，我愿意出半价收购你们的LPCD45碟子，在家电吵架高手太多，真正去玩音响的听音响的人太少了，我看很多人的听感都成问题。

[ 本帖最后由 cbcbbbbb 于 2011-8-1 01:43 编辑 ]

wishwatch

黑胶CD是垃圾，至于你信不信，反正我是信了。

叶荣玉

[s:97] [s:97]


日，108台（+脖子肿了自留一台）P999的粉丝追捧者。。。。。108台？？？真的假的啊。恐怕只有脖子肿了自个清楚了呢。。[s:41] [s:41] [s:41]


嘿嘿，自有尔等追悔莫及的那一天！！！！！


屁999能听出LPCD与CD的区别吗？？？？？


:Q :Q :Q

[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2011-8-1 08:18 编辑 ]

fyou1974

看到某南宁人炒完4425后又在炒LPCD45了

饿虎扑食

原帖由 fyou1974 于 2011-8-1 08:31 发表
看到某南宁人炒完4425后又在炒LPCD45了

[s:123] [s:117] [s:118] [s:148] [s:146] [s:145]

巴莫贝

原帖由 勃总 于 2011-7-31 18:00 发表
所谓黑胶cd和LP唱片没有丝毫的关系！黑胶cd多见于国内盗版和所谓国内出版的口水碟上！世界著名唱片公司是不会用这种黑碟cd去蒙骗、坑害消费者的，黑胶cd最害人的地方是 ...

所见略同！——屡屡上当的经验告诉我，勃总所言千真万确（与黑胶CD优劣无关的内容的除外）！
前段时间，中关村图书大厦的导购员向我推荐所谓黑胶CD，我就毫不客气地告诉她：所谓黑胶CD就是质量低劣的代名词！