等离子招人恨啊~

雨轩

原帖由 zwp0814 于 2011-7-25 21:04 发表
那些胡乱花费几百亿投资液晶屏，想在里面大捞一把的各种“高棺，专假”

无不对投资少，效果好，拥有最多自主权的等离子生产线，恨之入骨。

挡了他们的财路啊，财路~

作为一个理智的消费者，一个还算爱国的人 ...

真有意思，神鸡叫徒们此前的论调一直是液晶的门槛低，投资少，山寨企业都能干。

现在怎么变成等离子的投资比液晶少了？究竟哪个门槛低？哪个更山寨？

看来在P枪的嘴里，神鸡属于猴皮筋，能伸能缩，任意变换大小啊!

zwp0814

原帖由 雨轩 于 2011-7-26 14:00 发表


真有意思，神鸡叫徒们此前的论调一直是液晶的门槛低，投资少，山寨企业都能干。

现在怎么变成等离子的投资比液晶少了？究竟哪个门槛低？哪个更山寨？

看来在P枪的嘴里，神鸡属于猴皮筋，能伸能缩，任意变换 ...

和你这个神经病多费点口舌吧，这里说的是屏线，不是说整机组装，病得不轻~

雨轩

原帖由 zwp0814 于 2011-7-26 14:06 发表



和你这个神经病多费点口舌吧，这里说的是屏线，不是说整机组装，病得不轻~

搞笑！

看看那些投了大钱砸PDP的下场，先锋完蛋了，日立跑路了，长虹砸了几十亿无非是复制了它的CRT、背投的老路子，100年以后是否能收回投资还不知道呢。至于伟大的松下，已经被PDP拖累的亏损了几十亿，裁员都来不及呢。

您嘴里的投资少，效果好的致富方法和电线杆上的小广告一样有意思。

请问连5%都不到的市场份额，连CRT都拼不过的市场占有率，挡了谁的财路？[s:6]

[ 本帖最后由 雨轩 于 2011-7-26 14:24 编辑 ]

zwp0814

原帖由 雨轩 于 2011-7-26 14:22 发表


搞笑！

看看那些投了大钱砸PDP的下场，先锋完蛋了，日立跑路了，长虹砸了几十亿无非是复制了它的CRT、背投的老路子，100年以后是否能收回投资还不知道呢。至于伟大的松下，已经被PDP拖累的亏损了几十亿，裁员 ...

好吧，这些东西还没结论，不想和你纠缠，目前京东方几百亿的结果大家都知道，不是政府支持，早就倒闭N次了，资本市场上圈了多少钱，年年亏几十个亿，
另外TCL的几百亿是不是有好果子？

这些屏线一直都是赚不到钱的，目前只是用来对抗进口屏的一个工具



别一上来就粗口，整个一神经病似得~

[ 本帖最后由 zwp0814 于 2011-7-26 14:42 编辑 ]

1974ahlay

看自己的电视机
让别人去说吧

jimmyguo

长虹的等离子线能不能赚钱，能赚多少，还是个未知数。

不过，等离子现在的份额，包括发展态势，应该是还不至于引起液晶的嫉妒或者说恨，液晶企业更恨的应该是另一家液晶企业，而不是等离子厂家。而且，现在的等离子厂家，也都同时生产液晶电视。

bfp123

原帖由 雨轩 于 2011-7-26 14:00 发表


真有意思，神鸡叫徒们此前的论调一直是液晶的门槛低，投资少，山寨企业都能干。

现在怎么变成等离子的投资比液晶少了？究竟哪个门槛低？哪个更山寨？

看来在P枪的嘴里，神鸡属于猴皮筋，能伸能缩，任意变换 ...

正确的理解应该是等离子的技术门槛较高，等离子的投资门槛较低（相对于液晶而言）。

vincent321

等离子看上去更接近自然

btwb007

原帖由 枪手脑残 于 2011-7-25 23:42 发表
用液晶的很少恨等离子，用等离子的却多数容忍不了液晶。
不是招人恨的问题，是度量问题！

这是应为液晶用户打心底里佩服等离子的画质，而等离子用户接受不了液晶的画质而造成的。

6500K

LG明年投产55寸OLED平板电视，液晶作为历史上最垃圾的电视技术，可以彻底滚蛋了。
http://roll.sohu.com/20110725/n314409081.shtml

terrain

什么爱啊恨啊，不就是个破电视吗，等粉至于吗？

VIPAce

原帖由 linankn 于 2011-7-26 10:53 发表
实话说，我家里等离子和液晶各2台

至少得开两三个机顶盒吧。大家庭。

wtoto

一条网线，整个世界，有钱的不如加大带宽，这才是真正的娱乐。

xiatian3

原帖由 wtoto 于 2011-7-27 09:17 发表
一条网线，整个世界，有钱的不如加大带宽，这才是真正的娱乐。

有道理。

seaff9

原帖由 aoc168 于 2011-7-25 23:23 发表
恨什么啊？等离子用户内心的痛苦，恐怕只有它们自己知道了。。。

俺用的长虹50900，感觉很好啊？你用的什么？感觉到痛了？