古典音乐的重播效果是音响器材校声与素质评判的重要依据？！

三皈依

      聆听音乐永远是发烧音响的最终目的，这是毋庸质疑的。但是，在十多年来的所谓发烧历程中，我发现自己随着时间的推移，在选购与欣赏音乐类型、题材上正发生着微妙的变化。很多前辈从自己的发烧经验分享中，许多次地提到音响器材的调教技术特别是设计师的校声技术实际是一门“艺术”，在这个“艺术”中，音乐（声音）的重放效果与水平应该是器材素质评判的重要依据。音乐的题材与类型很多，那么，什么题材与类型的音乐重播效果与水平才是音响器材校声的重要依据呢？一些前辈与朋友直接或者间接地告诉我：是古典音乐。近段时间来，我似乎若有所悟，但脑海里依然不是特别的清晰与肯定，是古典音乐中的什么“东西”在器材的重播中能考验与说明器材的水准呢？
     这是几张本地朋友老严与老苏推荐欣赏的唱片，聆听这些唱片的过程的确是一种享受。。。。。。

我信神话

交易区新帖推荐

是古典音乐录音中的“求真”灵魂决定了在器材的重播中能更直观地考验与说明器材的水准。

cbcbbbbb

原帖由 我信神话 于 2011-7-25 01:11 发表
是古典音乐录音中的“求真”灵魂决定了在器材的重播中能更直观地考验与说明器材的水准。

你说的求真已经不是现在很多烧友的目标了，“自以是”是当下发烧的主流，这是我这段时间家访几位烧友后所发现的普通现象，所以音响的声音好与不好是没有标准的，因为人人都有自己的标准，玩得开心、高兴就是最高的追求。

[ 本帖最后由 cbcbbbbb 于 2011-7-25 02:00 编辑 ]

我信神话

烧虫总比烧友来得多，这一点应该不会有太大异议。[s:97]

老浦东

能把所有CD片都播好的才是高质素的器材！！！[s:97] [s:97] [s:97]

音声音世

交易区新帖推荐

自己玩的开心满意就好

我是酒神

歌剧综合所有发烧元素，最好不要用罐头选段那种

烨火华

玩到最后真的就是开心就好。。

我觉得古典不管是独奏还是协奏，不管是室内乐还是大编制，每个音符的瞬态响应和各乐器之间的分离度应该是一个重要的衡量标准。。

铁三角饭

古典只是一种类型而已。楼主校枉过正了，喜欢什么就听什么，不一定要听古典。

chb800

原帖由 cbcbbbbb 于 2011-7-25 01:26 发表

你说的求真已经不是现在很多烧友的目标了，“自以是”是当下发烧的主流，这是我这段时间家访几位烧友后所发现的普通现象，所以音响的声音好与不好是没有标准的，因为人人都有自己的标准，玩得开心、高兴就是最高的 ...

同意，不管是古典还是流行，玩得开心即可。更何况人生本来就该尝试各种经历，音乐也是一样。

chb800

原帖由 老浦东 于 2011-7-25 07:27 发表
能把所有CD片都播好的才是高质素的器材！！！[s:97] [s:97] [s:97]

一把年纪还这么捣糨糊。

子弹飞

原帖由 铁三角饭 于 2011-7-25 07:54 发表
古典只是一种类型而已。楼主校枉过正了，喜欢什么就听什么，不一定要听古典。

你认知不够，为什么楼主要说古典音乐重播效果是音响器材校声与素质的判断标准？除了古典音乐外我从未发现任何一类音乐能够在一部作品中融合喜、怒、哀、乐，古典音乐作品不仅仅频域宽广而且情感丰富，由于大多录音采用现场录音其空间的殘响泛音丰富，这些正是考量音响系统相位重要手段。而古典音乐的录制大都是一次录完，不会中途ng然后用软件来接轨。更加容易判断音响对表品表现力的理解。

你给我找一个类型音乐可以代替我上诉所讲的古典音乐作用。

子弹飞

原帖由 老浦东 于 2011-7-25 07:27 发表
能把所有CD片都播好的才是高质素的器材！！！[s:97] [s:97] [s:97]

十八子家里器材多碟子也多，他独立的1套组合有这个功能？他还买那么多干嘛？

gm001301

相对来说古典音乐，现场录音的碟更有真实感（特别是一次录音完成的那种），也更容易与自己听过的现场效果比较。一般录音棚出来的声音由于都是多轨道合成，再平衡和后期处理过，出来的效果当然很假，当然只要自己喜欢也无妨，各取所需，玩的开心就好。

青山如我

其实平衡的录音的重播效果才是音响器材校声与素质评判的重要依据。而古典音乐恰巧大部分是平衡的。那些古典音乐界的大佬地位决定了绝不会让唱片界胡来，他们负有历史使命。而且古典音乐界和唱片界的核心人士清楚的知道，随着技术的进步总有一天，大多数音响器材会发出平衡的声音。