为什么我们造不出令人信服的器材！

Faithfully · 发表于 2011-7-22 01:26

我胆小,而且什么都不懂,不要吓我。

hunter666666 · 发表于 2011-7-22 08:42

那是因为没有贴上"达芬奇"这个牌子,再标上"意大利原产".保证一些烧友立马觉得内涵有了,档次高了,更HIFI了.

墨索里尼 · 发表于 2011-7-22 09:16

古代没五线谱[s:97] [s:97]

新烧上路 · 发表于 2011-7-22 10:02

原帖由竞朝于 2011-7-21 20:56 发表

凭什么要造出令人信服的器材。
1.全民文化需求还没有高到这个层面，即使有少部分人酷爱发烧音响，也属于个体行为。
2.国家的教育体系没有设置相应的学科支持，基础理论缺乏支撑。
3.制造业的产品器件选用靠外 ...

第四点的国外是不是应该改为国内？

cbcbbbbb · 发表于 2011-7-22 10:10

我承认我在电器知识方面是低手，但更多的人在听音水平方面是文盲，特别是那些说世界著名音响品牌不行的人，那怕他是所谓的专业人士。

cbcbbbbb · 发表于 2011-7-22 10:19

交易区新帖推荐

家电论坛烧友的素质和水平还有待提高，168有些帖非常有参考价值，他们有一部分的人玩过很多高端品牌音响，他们的一些建议和观点是值得我们学习，一个没有玩过高档品牌的人怎么去评论它们的素质行不行。

DMD888 · 发表于 2011-7-22 10:20

其实道理很简单，逻辑上也很有趣，就是先肯定结论，再用结论来证明结论。
因为是国产的，所以不能信服。

DMD888 · 发表于 2011-7-22 10:25

前几天有个电源插座的帖子，那上面的人动不动就用国产电脑城10元拖板与美国荷宝对比，然后结论是美国120插座也比国标220插座更适应220系统。这就是本坛大多数人的逻辑，也是本坛的素质平均线。
对基于如此素质的认识，信服与不信服就是一种情绪，没什么价值。

AAAAA · 发表于 2011-7-22 10:27

只有达到好的的品德，才能做出好的器材。

夜雨秋灯 · 发表于 2011-7-22 10:32

HUNTER原帖
那是因为没有贴上"达芬奇"这个牌子,再标上"意大利原产".保证一些烧友立马觉得内涵有了,档次高了,更HIFI了.

这种现象的确存在，大都发生在光看外表而不重内涵（暴发户居多）的消费者。但随着音箱市场的规范，大多数情况能打原产地的器材（当然不包括在国外注册的假洋鬼子）都有很艺术水准的（如B&W8系列）。

DMD888 · 发表于 2011-7-22 10:43

      对比一定要在同等条件下，结论才有意义。比如同样3000元功放，国产与进口对比，那才有说服力。
      90年代中本人3000元买过雅俊阿尔法5和马兰士63SE，那是初烧都会有的被忽悠的经历。后来发现，功放还将就，但也只与湖山100和新德克A100打个平手，那两台机子都只要1千多元。可惜后来都不生产了，后续产品越来越贵，又越来越垃圾。马兰士63SE就不说了，随便一台2000多元的CD或CD+DVD都能把它打得满地找牙。
   后来听过的价格合适的器材中，音乐之旅（好像是ECC还是ECI吧）确实是物美价适的好产品，型号不记得了，大约CD和功放都5000元左右。确实打得3000元左右国产货满地找牙。但现在这类进口产品一定没有了，有也是达芬奇的价。
      以上是我亲身经历，国货洋货，信服耶？

新烧上路 · 发表于 2011-7-22 10:45

因为国内大多数消费者不需要“令人信服的器材”[s:198]

兼容 · 发表于 2011-7-22 11:09

原帖由 新烧上路 于 2011-7-22 10:45 发表
因为国内大多数消费者不需要“令人信服的器材”[s:198]

正解等国内大多数消费者需要高品质器材时垃圾产品就没有市场了

夜雨秋灯 · 发表于 2011-7-22 11:24

只有达到好的的品德，才能做出好的器材。

讲得太好了！

高阳酒徒 · 发表于 2011-7-22 14:53

我们唱红歌，什么器材都不用，有嘴即可:loveliness:

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

为什么我们造不出令人信服的器材！

标题

活动推荐 /1