UID491955
威望305
金钱201071
交易诚信度0
主题34
帖子4925
注册时间2008-5-12
最后登录2017-4-12
核心会员
      

交易诚信度0
注册时间2008-5-12
|
只谈现象,不谈价值观的对错:
中国古代的礼教传统把音乐舞蹈排除在文化生活以外
(没有见过听过中国皇帝大官像欧洲皇族一样的跳舞唱歌),中国文化是文字性的诗词为主(倒是有皇帝大官做诗——是否Johnny孔仲尼的儒家影响,不必研究)
——宋词原来是歌词,但到后来居然没有人再知道曲调(曲牌)是如何,只注意词的节律,可见声音在中国文化的排位
中国的五千年文化,声音的文化是排在文字文化之后,
普及性就极低(懂的人很少),重视的程度也很低,连表达声音的词语都很少(不足以翻译外国音乐用词,需要另组新的词语,而且中港台分别有不同的词语,呵呵。。。。)
喜庆的声音,现在可能有很多人叫做噪音[s:8][s:18]
于是,我们的音响工程人员连沟通都出问题.......
而且,发烧友都以洋音乐为软体,当然是以洋人的标准衡量——而洋人的标准是我们不熟悉的规格。
这是文化差异,没有更高或更强,只是客观的差异而已。
喜欢学习洋人,学得多些,做洋人的玩具——HiFi——就好些
不喜欢洋人音乐,不等于文化低落,只是不喜欢而致“西方音乐文化低落”而已。
(如果要老外作中国诗词,肯定“整体水平”很差、很差。但不表示他们没有文化,只是没有中国式的诗词文化)
我们不是一定需要有“西方音乐文化”才有文化。
喜欢的可以有,不喜欢的不是犯法。
当然会有“西方文化高”的人做出好的洋人玩具HiFi的,只是好产品的数量不可能多——这个是很正常,并非中国人的素质问题,是中国人的“洋人音乐文化素质问题” |
|