定频空调与日立变频神器空调对比

jybabe · 发表于 2011-9-4 19:40

0.1HZ，10S转1圈，呵呵。[s:14] [s:41]

xhlinhc · 发表于 2011-9-4 20:51

除空调本身质量外，安装也很重要！到现在这单冷分体机使用十多年了，没修理过，没需要加冰种，12平方，开机10到20分钟（它有个延时3到5分钟压机才启动），整个房间已经感觉凉快，制冷依然强劲！其实现在的低价定频单冷分体机也不错，家里前年安装的至高25单冷，只1280元（包安装），使用起来也是不错，一级能效功率680W，实测730W左右。同时购买了5台这型号机器（跟朋友一起），就一台在保修期内出现一点小问题，已经修好。

kalmarx · 发表于 2011-9-4 21:23

我家里十几个湿度计和几十个温度计
楼主湿度计绝对坏了
低于38%时有时嗓子干的受不了了
大清快虽然质量烂
但是太省电了
我银行存折扣费明细一目了然
变频的舒适噪音小是定评没法比了
楼主清华制冷
我开始以为是初中文化[s:8]

j3030 · 发表于 2011-9-4 21:47

回复122#xhlinhc的帖子
“一级能效功率680W，实测730W左右。”
----------------------------------------------------------------------------------------------
大家觉得“能效功率”很重要么？

假设一小时不停的运转，680W(就算是730W也没所谓)的空调，耗电是700W左右,是这个意思吧？

但是，空调是会恒温的，那时，压缩机就不会一直工作，“能效功率”就没有用了。

所以，最好的空调，并不能靠能效比来评定，只有采用最好的制冷技术，一定要最快达到恒温，才能最节电。

UFO_09 · 发表于 2011-9-5 09:34

[s:15]

杰克船长 · 发表于 2011-9-5 10:22

原帖由 j3030 于 2011-9-4 21:47 发表
回复122#xhlinhc的帖子
“一级能效功率680W，实测730W左右。”
----------------------------------------------------------------------------------------------
大家觉得“能效功率”很重要么？

假设一小时 ...

制冷节能了，制热也就能节能吗？节能的衡量标准是什么呢？

q17777 · 发表于 2011-9-9 19:35

貌似一篇枪文，我卧室25平方的面积，最热的夏天24小时开机耗电2°左右中间还开窗换气，80W低频状态抽湿照样流不停，非常舒适，变频基本15分钟后就会进入低频状态。跟以前的定频机的舒适度是个天一个地！

q17777 · 发表于 2011-9-9 19:38

还有个最大的优点是没定频机停机时很大的声响！而且低频状态下外机没一点噪音。

xhlinhc · 发表于 2011-9-9 21:42

j3030 发表于 2011-9-4 21:47
回复122#xhlinhc的帖子
“一级能效功率680W，实测730W左右。”
--------------------------------------- ...

呵呵，据我所知，能效比是在制冷量跟制冷功率的比，所以当然是在制冷量一定时，制冷功率越少越节能。我估计，购买空调时一定就房间的大小、环境而去选择相对应制冷量（一匹或小一匹或更大、更小）的空调，对吗？所以个人认为，好的制冷技术应该是在能效比上看出来的，因为同样的制冷量，制冷功率越大应该是越发耗电。不对之处，请多指教！谢谢！我说的是单冷机，因为我没使用过冷暖机。

q17777 · 发表于 2011-9-11 16:43

本帖最后由 q17777 于 2011-9-11 16:46 编辑

这个论坛有些人不知是装脑残还是真的脑残！居然说能效比不重要！真烧饼！无语！

思元 · 发表于 2011-9-11 20:08

我的两台变频明显比定频的舒服的多！至少，看的最准的是那个家伙：人民币。[s:97]

COOLHEAT · 发表于 2011-9-11 20:46

我购买的所有空调都是定速机，绝对不会购买变频机！

severu · 发表于 2011-9-14 20:00

kalmarx 发表于 2011-9-4 21:23
我家里十几个湿度计和几十个温度计
楼主湿度计绝对坏了
低于38%时有时嗓子干的受不了了

的确是坏了，我看了一下，现在变频房间只有27%。
实际估计50%~70%

上海太潮湿，空调一定要除湿能力强，否则难受

taozf · 发表于 2011-9-14 20:48

本帖最后由 taozf 于 2011-9-14 20:57 编辑

j3030 发表于 2011-9-4 21:47
回复122#xhlinhc的帖子
“一级能效功率680W，实测730W左右。”
--------------------------------------- ...

700W开机1小时，耗电0.7度。

停机不影响能耗比，停机了虽然不用电，但也不制冷，不存在能耗比了。

举个例子，3600W的定频变频各一台，定频的能效比是3，变频在1800W制冷量时的能效比为4，如果当时房间的制冷量需求是1800W，那么定频的就是50% 的开停比，一个小时用电=3600/3 x 0.5 =0.6度，而变频的用电量=1800/4x1=0.45度，你定频的虽然停机了，但用电量还是高。

j3030 · 发表于 2011-9-17 22:00

q17777 发表于 2011-9-11 16:43
这个论坛有些人不知是装脑残还是真的脑残！居然说能效比不重要！真烧饼！无语！

关于能效比，就讨论一下，看看谁是脑残：

1，一匹空调一般输入功率为800W，如果不停机，每小时用电为0、8KWX1小时=0、8度电。
一晚8小时=6、4度电。

2，但是，空调一般情况下，是会恒温的。除非房间很大，空调机选得很小，才会不停机。

3，同样的房间，同样的空调，制冷效果越好的空调，越快到达恒温。

4，如果要计算，以第一条的空调功率为例，每小时用电0、8度电，如果在一晚八小时内，差的空调可能实际开启的时间为5小时，就是4度电。好的空调开启时间缩短为3小时，即是2、4度电。（大概）
对比之下，好空调节省了1、6度电，节省了40%。

5，即使能效比提高，把输入功率降到700W，但是如果效率不高，总是难以达到恒温，一晚开5小时，等于3、5度电了，比输入功率800W的依然耗电很多。

结论：能效比是以固定的输出与输入之比来计算的。这是在空调工作的状态下的一个极端的例子——不停机，空调机是不应该不停机的，同等环境下，好的空调停机的时间比开启的时间要短得多，也就省电很多。
而差的空调开启的时间比停机时间要长得多，即使能效比表面降低了，用电也不会减少。

还有什么要补充，看看骂人的有什么愚昧想法再说。

定频空调与日立变频神器空调对比

回复 116# j3030 的帖子

浏览过的版块

优秀斑竹奖