空调涡旋压缩机PK转子压缩机，到底鹿死谁手~~~~~

jesson

近日看到论坛上有一贴专门统计空调压缩机参数的，转子压缩机（单转子、双转子）与涡旋压缩机各属于第2代，第3代空调压缩机，各有特色，尤其是转子压缩机在市场上普遍用于柜机及挂机。涡旋在国内使用的并不多，主要看到的有
松下尊铂柜机，HE18系列老挂机，以及日立2010年CVX/CVP系列柜机和挂机，所以大家并不陌生，按JD烧友的话来说涡旋主要用于柜机，不适合用于挂机。这点我不太认同，对我来说，无论转子还是涡
旋，我的态度是喜新不厌旧，挂机一样同样可以上涡旋。[s:198]

这几天也看到了有人对日立CVX涡旋压缩机的质疑，说什么今年DVX舍弃涡旋选择转子压缩机，性能参数比CVX还牛。[s:31]

空调的整体性能和参数离不开心脏——压缩机，但还有一个因素，就是整合机件运作的CPU固件。DVX真的性能超过CVX么，聪明人一眼就能看出来，在1.5P参数上，DVX充其量与CVX打成平手，这一点不难解释，用先进的技术更新了固件，正如有些人谈到LGC的参数就是固件使压缩机超频所致，目前还不得知DVX使用的是什么型号的转子压缩机，是不是有超频，但参数上DVX打不过CVX。[s:14]

再来看1P，DVX确实是超越了他的前辈CVX，那一定是转子的功劳么，答案：肯定不是。这当中除了控制系统固件的更新换代，还有一个原因，除了实验室数据外实测了现实中的数据参数，使得研发人员大胆加大了参数系数。我曾经发过一贴，但有的人就是看不过，认为我跟日立很熟，厂家会派大研发团队工程师来我家测过CVX。试想，当客户致电客服认为功率过大，扬言要退机的前提下，厂方敢怠慢么？当然事情并没有大家相信的那么严重，什么功率大到用电产生安全，16A的空开，2.5M2的线，10A的电源插座，1600多W不能承受么，你们说说到底能承受几W？[s:98]

不测不知道，一测让工程师也觉得惊奇，25的机器竟然能产生接近于35机器的能量，（当然他们来测的时候并不是最寒冬的天气，所以数据测下来比我的小）让他们大赞涡旋的厉害，同时也道出原委，25与35的压缩机系同一型号。这就让人联想到了固件。究竟是25做大了，还是35做小了的问题。但事实证明，无论25CVX还是35CVX均能胜任他们强劲的制冷制热同时又能将噪音减小到最小的艰巨任务。:victory:

所以有人抓住25DVX参数强过25CVX的机会，大放阙词，说什么涡旋不如转子，这个涡旋是国外淘汰货，低档货。我倒想问一下，你看到过多少涡旋压缩机？[s:94]

事已至此，我倒是怀疑DVX参数是不是日立参照了我的25CVX参数，在不用涡旋的前提下，通过固件的更新调整来达到更好的参数？25CVX已被我证明了其能力，又有谁来证明下25DVX的能力，这只能是纸上谈兵罢了。:shutup:

最后，在压缩机上我是个菜鸟，在此恳请各位技术专家能提出比CVX淘汰的低档的日立原装涡旋还要好的转子压缩机，国产美芝也好，国产松下也好，但不要拿什么国外进口的转子来比（好像都是以前的老机，现在已没有了）。[s:41]
这个帖子不知说日立好呢还是说日立不好，欢迎就我的疑惑及判断进行良性互动。[s:143]

[ 本帖最后由 jesson 于 2011-7-15 00:36 编辑 ]

jesson

原帖由 sockpuppet 于 2011-7-15 00:32 发表
不比进口牌子那就只有看那几个日资了，不过今年款都不是涡旋了 [s:97]

国产的，国产合资的都可以啊。

WWWW1371125

进来学习了。[s:68]

marmot32

漩涡都没了，我家2漩涡坐等升值[s:97]

ttyy1234

这不是自说自话么？
“再来看1P，，DVX确实是超越了他的前辈CVX，那一定是转子的功劳么，答案：肯定不是。这当中除了控制系统固件的更新换代，还有一个原因，除了实验室数据外实测了现实中的数据参数，使得研发人员大胆加大了参数系数。”

25DVX，使用转子，超过了涡旋，就认定是“研发人员大胆加大了参数系数”。你怎么敢肯定在CVX的涡旋上研发人员没有“大胆加大了参数系数”，比如产生6800W的参数的？
现在的事实是，CVX的涡旋型号比日本本土机不只缩小了一号，而是缩小了2号，6800W的数据对应的1920W的数据谁也没见过，而3.6MPa的限制使得高温产生热保护，是某总工都承认的事实！你的25数据接近35，并不能证明35的性能没有发挥出来，可能是因为25、35使用同样的压机，而日立明显移植的并不成功，软件限制没限制下来，才造成25机不像个25，35机更像个25而已！并且，这些数据只是你一家测定的结果，论坛里还有第2个么？所以这个25像35的数据还存疑呢！

还有一个事实是：国内已经没有小挂使用涡旋，日本本土涡旋也没有完全打到转子！

做人做事都要客观，有质疑都可以提出来，不过不要一边倒地妄加猜测！甚至是主观意思上的胡乱推理！没人鼓吹“CVX大胜完胜”了，难道要换个法，鼓吹“涡旋大胜完胜”了么？

komayao

个人还是喜欢rotary

ttyy1234

再者，日立就算发现了有报告说25机的性能接近35，就吧吧地跑用户家里去一通测定，然后“让他们大赞涡旋的厉害，”，日立的研发人员也忒可怜了，他们库房里就没存那么个一台两台的25机，好让他们测定、测定，而非要跑到用户家里去？他们在实验室里装上两三台25机，不是可以随便测定？仪器设备也随便用，而到客户家里这些仪器设备搬来搬去的不麻烦吗？还是说，也就是上门做个样子，也就带个钳流表、万方、北电啥的？[s:97] [s:97] [s:97]

如此一来，就使得研发人员设计DVX的时候“大胆加大了参数系数”，这些研发人员在过家家吗？如此一来，就使得你认定DVX是“控制系统固件的更新换代”，不可笑吗？

其三：既然你认定“控制系统固件的更新换代”可以使得DVX25超过CVX，那么为啥到了35了，那些研发人员没有进一步“大胆加大了参数系数”，使得35也超过CVX呢？为了给涡旋留点面子吗？[s:97] [s:97]

第四：既然你说“大胆加大了参数系数”可以影响性能，那么就是说空调作为一个整体的系统，光心脏好，并不全都好吗？！怎么到了CVX上，到了涡旋上，却又什么都忘了，就只记得一颗强劲的心了呢[s:97] [s:97] [s:97] ，当别人质疑这颗“强劲的心”得时候，你怎么就那么坐不住呢？[s:97] [s:97] [s:97]

cosco

LZ怎么买个神机折腾这这样。。。神机有魔障啊，还自带催眠有没有

ttyy1234

第5：我觉得楼主这么一厢情愿的解释，不光没有解释清楚CVX、DVX之谜，反倒证明了日立是个极不负责任的厂家！[s:97] [s:97]因为：“我倒是怀疑DVX参数是不是日立参照了我的25CVX参数，在不用涡旋的前提下，通过固件的更新调整来达到更好的参数？”，用涡旋的数据使得日立敢于在转子的DVX上大胆调整参数，日立的技术人员何其能哉？！！

当然日立作为一个国际大厂，是不可能这样不负责任的，那么是否说明了楼主你。。。。。。[s:14] [s:14] [s:14]

第6：“在压缩机上我是个菜鸟，在此恳请各位技术专家能提出比CVX淘汰的低档的日立原装涡旋还要好的转子压缩机”，请你自己看看日立的DVX，这个转子，那点比不上CVX的涡旋？当然，你不承认，因为你认定“我倒是怀疑DVX参数是不是日立参照了我的25CVX参数，在不用涡旋的前提下，通过固件的更新调整来达到更好的参数？”！哈哈，日立的真面目被你揭出来了——参数造假！！[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

第7：“当客户致电客服认为功率过大，扬言要退机的前提下，厂方敢怠慢么？”所以别人不该“认为我跟日立很熟，厂家会派大研发团队工程师来我家测过CVX”，论坛上买了家电扬言要退机的不只一个两个，为了退机跟厂家卖场扯皮而上论坛来吐糟的也不止一个两个，甚至具体到买了CVX出了问题的也不只一个两个，比如3311，怎么没见“厂家会派大研发团队工程师”？我对这个现象提出合理的质疑，不合理么？

[ 本帖最后由 ttyy1234 于 2011-7-15 11:20 编辑 ]

marmot32

说得很好
CVX不是神机，问题不少，外地价格相对便宜而已

北京路

[s:143] [s:143] [s:143]

楼主不到黄河不死心啊

顺便说一句 转子式压缩机比涡旋压缩机要新型！

cnmrg

无聊的谈论，转子，涡旋，那么多年了，就是个钱的问题。

江城隐士

说的好。部分转子机是存在1匹机和1.5匹机用同款压缩机的，因为没办法做的再小了。

cnmrg

室温磁制冷，那才是高科技。抱着那些老东西谈来谈去有意思吗？

北京路

1927年德贝（Debye）和杰克（Giauque）预言了可以利用此效应制冷。1933年杰克实现了绝热去磁制冷。从此，在极低温领域（mK级至16K范围）磁制冷发挥了很大作用。现在低温磁制冷技术比较成熟。美国、日本、法国均研制出多种低温磁制冷冰箱，为各种科学研究创造极低温条件。