结像度,是一个比较难做好的指标

男孩好东东 · 发表于 2011-7-14 14:07

我试过,一切不变,只换功放,出来的结像差别很大,不信你们找三五台功放一起比比,我试的时候有一台功放就是,一上去声像立马结在中间,历历在目

男孩好东东 · 发表于 2011-7-14 14:13

而且这台功放在我更换房间,更换音箱后,结像依然出色,其他功放始终忘尘莫及,环境对它几乎无多大影响,所以我才说一台功放结像做好了不是易事

bebear · 发表于 2011-7-14 15:22

这么大的差别？说说是什么功放对什么功放比较？

MIROAUDIO · 发表于 2011-7-14 15:48

以上“请勿打扰”兄说的有道理，男孩好好学习一下。

以史为镜 · 发表于 2011-7-14 16:02

真实弦乐器的质感是最难做的，既丰厚，又剔透，既柔和又明亮，既顺滑又粗糙。

无氧铜 · 发表于 2011-7-14 16:02

结像本质上是左右声道的一致性，一致性好，结像就好，从音源到房间，跟所有环节有关。

中庸无为 · 发表于 2011-7-14 16:34

结像是一个三维的概念。层次由无数的结像组成，因此结像力也是层次感的基础，播小部头结像力不佳，播大部头的层次感也不会好。[s:6]

悲剧正上演 · 发表于 2011-7-14 17:01

[s:31]

怀特利 · 发表于 2011-7-14 17:12

声音的密度越高，结像越好。

男孩好东东 · 发表于 2011-7-14 17:55

貌似音箱占不小因素,同轴全频之类会占优势

中庸无为 · 发表于 2011-7-14 18:04

原帖由 男孩好东东 于 2011-7-14 17:55 发表
貌似音箱占不小因素,同轴全频之类会占优势

灰常同意。[s:68]

同轴和全频最大的优点就是类似点声源发声（特别是全频），声音的相位特性与多单元分频比较是占有优势，声音结像力也较强。

当然同轴和全频也有其他方面的局限性。

krellZou · 发表于 2011-7-15 10:05

结像度是指标？什么定义，什么单位？

摄瘾家 · 发表于 2011-7-15 10:18

“同一对箱子,用不同功放推音色各不相同”

有这事儿么？真有大家省钱喽随便买对箱子只换功放就能得到想要的声音。[s:14]

男孩好东东 · 发表于 2011-7-15 12:02

原帖由 摄瘾家 于 2011-7-15 10:18 发表
“同一对箱子,用不同功放推音色各不相同”

有这事儿么？真有大家省钱喽随便买对箱子只换功放就能得到想要的声音。[s:14]

哦，那你老千万别换功放，一辈子一台功放足够，反正出来的声音都一个样，还是你会省呀[s:94]

摄瘾家 · 发表于 2011-7-15 12:14

[s:97]

原帖由 男孩好东东 于 2011-7-15 12:02 发表

哦，那你老千万别换功放，一辈子一台功放足够，反正出来的声音都一个样，还是你会省呀[s:94]

您当然可以一天换一台功放可得到的声音永远跳不出那对箱子的圈[s:97] 。会花钱<[s:94] 但不要这样喷>。[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由摄瘾家于 2011-7-15 12:19 编辑 ]

二手影音产品交易