结像度,是一个比较难做好的指标

男孩好东东

同一对箱子,用不同功放推音色各不相同,但都各有特色,
而很少有结像特别精准出色的,所以才觉的结像是一个比较难做的指标,不知结像好坏是否关键在于声道分离度高低?

bebear

交易区新帖推荐

和分离度没任何关系。
更多的原因在录混音环节。

男孩好东东

同一首歌比,结像好坏差别很大,谁比谁知道滴

男孩好东东

我在猜想,是否很多指标都关系到结像,如分离度,左右声道平衡度,功放控制力,等…

中庸无为

我认为有两点很关键：
1。箱子本身的声音相位特性；
2。使用者对音箱的的摆位。

calgarywolf

交易区新帖推荐

原帖由 中庸无为 于 2011-7-14 10:29 发表
我认为有两点很关键：
1。箱子本身的声音相位特性；
2。使用者对音箱的的摆位。

对呀！

功放和箱子的相位特性，相位做不好，结像不可能好。
录音也很重要，垃圾录音的话，再好的系统，也结不好像。

有兴趣的可以找个有相位测试的试音碟
in-phase的时候，结像在正中前方。
out of phase的时候，结像在??? [s:97]

[ 本帖最后由 calgarywolf 于 2011-7-14 10:38 编辑 ]

yvyun

结像度是评价音响的综合指标。一般而言，结像度优秀的一套音响，各方指标都很优秀。不过，结像度很难有客观评价的标准，必须通过经验丰富的金耳朵的主观测评以及AB对比才能确定。这个金耳朵类似于品酒师和品香师。

yvyun

结像度和唱机，功放，音箱都有关系。不仅仅是音箱！！！

中庸无为

原帖由 yvyun 于 2011-7-14 10:40 发表
结像度和唱机，功放，音箱都有关系。不仅仅是音箱！！！

是的。[s:68]

calgarywolf

原帖由 yvyun 于 2011-7-14 10:38 发表
结像度是评价音响的综合指标。一般而言，结像度优秀的一套音响，各方指标都很优秀。不过，结像度很难有客观评价的标准，必须通过经验丰富的金耳朵的主观测评以及AB对比才能确定。这个金耳朵类似于品酒师和品香师。

有道理，综合指标，难以量化。
不过很容易听出好坏，就一耳朵的区别，蔡阿姨的嘴在哪里，定位准不准，有多高，有多大，系统好的话，一听就知道 [s:97]
听交响就更有挑战性一点，能数人头的系统，综合素质都不是盖的。

calgarywolf

还有房间，残响和驻波严重的房间，再好的系统，结像也会受影响，耳听那么多回声的话，如何能定位呢？

男孩好东东

我从来没体会过数人头,只体会过真人站在眼前

铁三角饭

单拿，b&w，劲浪等都做得很好

bebear

原帖由 男孩好东东 于 2011-7-14 10:27 发表
我在猜想,是否很多指标都关系到结像,如分离度,左右声道平衡度,功放控制力,等…

你列举的这些都没有关系。
影响最大的是两个箱子的一致性，以及频响平直性。一致性影响到左右定位，平直性影响到纵深定位。
两只箱子大致频响差不多，但微观频响差异很大；总体上频响平直的系统，微观上的频响起伏也是很大的。
分频点处的干涉也有一定的影响，主要还因为干涉引起了一致性和平直性的问题。
环境反射的影响是也有的，但一般来说环境反射相对来说是比较均匀的（低频除外），对定位的影响不如箱子本身大。

bebear

定位精准度其实也不难测量，做一个足够大的对数扫频文件，一听就明白了。
好的系统，其响度是跟着响度曲线走的微观上没有起伏，并且声音准确的定位在中间不会左右摆动，但这样的好的系统，是没有的。