那么多人写听感，就没人上个第三方测量么？YY什么GP听感有P用啊

fqj007 · 发表于 2011-7-14 12:47

既然提到品酒师、调香师了，人家是“师”，有严格的职业考核才取得的，这里有多少个是通过了严格的职业考核了？没有那个品酒师、调香师被人怀疑了就下岗了吧？那仅是怀疑，要自己试过才知啊。如果没得试咋办？对于音响我们还有客观的参数啊！我这里没有反对写听感的，他们本身没错，写的只是局限于他自身的感受。但对于未听过的人，就成了gp听感了，自己听都未听过如何判断人家写就一定是对的呢？！
然而对于音响的产品，某些基本的客观的数据是完全可以测出来的，客观的东西就不值得提倡交流了么？

vz691f · 发表于 2011-7-14 13:01

交易区新帖推荐

原帖由 fqj007 于 2011-7-14 12:47 发表
既然提到品酒师、调香师了，人家是“师”，有严格的职业考核才取得的，这里有多少个是通过了严格的职业考核了？没有那个品酒师、调香师被人怀疑了就下岗了吧？那仅是怀疑，要自己试过才知啊。如果没得试咋办？对于音 ...

酒也是有一堆参数的，只是品酒时从来不会观注那些数字。

fqj007 · 发表于 2011-7-14 14:10

原帖由 vz691f 于 2011-7-14 13:01 发表
酒也是有一堆参数的，只是品酒时从来不会观注那些数字。

说得太对了，但前提是有得“品”，如果没得“品”但又互相不服时，那他们仅限于文字上该怎样交流？

[ 本帖最后由 fqj007 于 2011-7-14 14:44 编辑 ]

vz691f · 发表于 2011-7-14 17:43

原帖由 fqj007 于 2011-7-14 14:10 发表

说得太对了，但前提是有得“品”，如果没得“品”但又互相不服时，那他们仅限于文字上该怎样交流？

打死也不可能用第三方的数据交流。但是通过分析葡萄种类，产地，年份，酿造工艺，基本上可以判定会不会难喝。至于好不好喝，当然还是要品。品的时候，也没有人说数据。你要懂酒，就知道就那么几个规定的形容词。你用了其它词就是不专业的。这个就是你所说的听感。

[ 本帖最后由 vz691f 于 2011-7-14 18:03 编辑 ]

fqj007 · 发表于 2011-7-14 20:59

原帖由 vz691f 于 2011-7-14 17:43 发表
打死也不可能用第三方的数据交流。但是通过分析葡萄种类，产地，年份，酿造工艺，基本上可以判定会不会难喝。至于好不好喝，当然还是要品。品的时候，也没有人说数据。你要懂酒，就知道就那么几个规定的形容词。你用 ...

是的，我要数据就是你所说的“葡萄种类，产地，年份，酿造工艺”这些了，在听之前就是看这个基本判定会不会难听
至于提出第三方，就是想数据尽量真实些。我从来都没有反对原生的听感，但自己未听过的就去谈论人家的听感起码是不值得认同的

[ 本帖最后由 fqj007 于 2011-7-14 21:09 编辑 ]