背投的短处

NEC显示器 · 发表于 2003-11-26 10:01

DLP和液晶背投效果都不错，但是大了画面质量肯定不如小的CRT咯！

显示全部楼层 · 发表于 2003-11-26 11:20

视觉冲击是CRT无可比拟的

知情者 · 发表于 2003-11-26 20:14

可能很多人不知道，长虹背投最大的是70寸的，不知道算不算是世界上最大的单体背投。65寸的前年都有了，最近新出来的 16：9的，CHD4311W，带XGA级的接口。

svideo · 发表于 2004-2-20 04:49

最初由 webber 发表
[B]他的优势在于   摆在客厅里气派     客人一进门就知道这是个有钱的人家哈哈哈！！ [/B]

看见背投就认为是有钱人，说这个话的人一定是没见过钱，背投很便宜的。

blueeyes · 发表于 2004-2-20 10:57

看看标题就知道了，这里说的是背投的短处。

cheermee · 发表于 2004-4-29 15:47

最初由 blueeyes 发表
[B]看看标题就知道了，这里说的是背投的短处。 [/B]

我要买背投，索尼的46，现在1万3，效果很满意，下半年不知会不会有新的型号？:-((

知情者 · 发表于 2004-5-1 19:23

谁说背投的亮度，对比度低了？请看看长虹的CHD4311W就知道亮度，清晰度之高。
背投最大尺寸是70寸，最小是38寸。

kokokunkun · 发表于 2004-5-1 21:28

呵呵！哦还是觉得日立好！

极光旋貂 · 发表于 2004-5-1 22:27

这帖子真老

边界 · 发表于 2004-5-1 23:41

恩那

大声 · 发表于 2004-5-2 07:22

在人民生活水平日益提高的情况下,客厅用CRT确实小了点,34以上成本较高,消费者也吃不消,背投刚好填补这个空白,画面大,清晰度当然不能和CRT比,但新出的背投效果已经很不错了.完全能满足普通老百姓的需求.正投寿命太短,一般家庭是吃不消的,又麻烦又费钱,适合电影发烧友购买,可见目前客厅最合适的产品是背投.

dawnliu · 发表于 2004-5-2 11:43

最初由 wts41 发表
[B]背投再大都不会超过62寸，生产工艺的局限制约了背投超大画面的发展，成为家庭影院发展的瓶颈，而正投彩电就不会受占地空间地制约，故，在如今新品迭出的时代，不被淘汰我选正投。 [/B]

65 70的背头都有，你没见过就算了，不要随便说

linkewei · 发表于 2004-6-21 18:06

买了53寸索尼贵翔背投，15500元。感觉还真得挺好，用XBOX接分量端子玩1080I游戏和720P游戏，相信看过的人会感动。我觉得背投关键也要看技术。索尼内置了贵翔引擎（其实就是具有多种数字格式接口，内置倍线器降噪模块的电路），看有线电视的时候，画面也不错，因为内置倍线输出（将所有格式的信号转换为1250线的信号）。色彩也挺好，白天看不用关窗。虽然是三抢的，但是的确比国产的有区别，我在商场里看了所有国产的品牌，比较的失望，当然价格还是很好的。投影机的话，寿命短了点，我现在品均每天开机6~7小时，这么算的话一年就坏了。我想等技术有改进时再买不迟。

bobo89 · 发表于 2004-7-28 18:24

CRT是无法跟背投比的

阿蔡琳琳 · 发表于 2004-10-11 10:19

下面是引用liupu于2004-10-10 9:17 PM发表的 :
我的背投SONY FW71M90A，于2004。10。6买的，看碟什么都好，就是晚上关灯看屏幕太亮，开灯看又没有电影院的感觉。

FW71M90A啊，71寸的吗？满吓人的哦。

背投的短处

现在的

回复: 背投的短处

回复: 背投的短处

背投还是可以的

浏览过的版块

积极参与奖

最佳写手奖