背投的短处

guqw180 · 发表于 2003-7-29 00:01

楼主有点狭窄，用CRT的高端机和背投的低端机比，怎么比嘛！！！

snake571 · 发表于 2003-7-29 00:16

呵呵，这个帖子是很早的了，现在在翻来看看，请大家踊跃发言

小帅 · 发表于 2003-7-29 09:16

最初由哇塞佳发表
[B]怎一个爽字了得? [/B]

坚决同意！赞成！！支持！！！

乱来 · 发表于 2003-7-29 12:40

我买3460T前，特别和旁边的被投比较了一下，同一DVD画面去确实比电视差，不论色彩和清晰度。
考虑再三还是没买。

猪十三郎 · 发表于 2003-9-15 13:43

我就喜欢背投，两个字：爽！

猪十三郎 · 发表于 2003-9-15 13:56

最初由 xinganjiang 发表
[B]看影碟
我想买背投的肯定为了DVD影碟，如果看电视，我觉得14寸的电视机也足够了。
当然，正投好。
可是，穷。。。
等到我也过上伟大领袖吹嘘的：中等发达国家的水平，我也会去买正投。
所以，现在为了看DVD，背投是?.. [/B]

坚决同意！鄙人也是为此买的背投。长虹HP4368，还不错。

clclcl007 · 发表于 2003-9-15 20:41

最初由汤米发表
[B]我认为想买15000到17000的背投的人不如一下投资：
一台SANYO Z1 要价12000。平时不用，看DVD电影效果超过背投多少倍。如果一天看一部电影，用普通亮度一年也就700多小时，可以用5年多。高亮度可用2年多，但是谁能天... [/B]

强烈同意中......

clclcl007 · 发表于 2003-9-15 20:43

最初由汤米发表
[B]17000到18000的背投与 15000的松下正投加3000的纯平电视比
看有线不如电视看DVD不如正投
看气派。。。。。。？？/
背投鸡肋？？？？？？<P>------------------
未来已经变成一条黑暗中的大道，我们来到未知之地，?.. [/B]

强烈同意中................

徐少侠 · 发表于 2003-9-15 21:04

不论今后的发展

在2003-2005的时间段内，被头是性能价格比最贴切的产品

蝴蝶仙子 · 发表于 2003-9-15 21:05

kokokunkun · 发表于 2003-11-25 12:13

背投成本比ＣＲＴ低好多！！！！商家当然做背投不生产３８的ＣＲＴ了！！！

哇塞佳 · 发表于 2003-11-25 13:47

最初由 xglyh06 发表
[B]背投除了大之外，我就不知道背投比CRT彩电还有多大的优势，要亮度没这度，要对比度对比度又不高，投影管的寿命以短。 [/B]

哇塞佳 · 发表于 2003-11-25 13:49

最初由哈发表
[B]我公司一台背投在公共场所用了三年了，最近擦了一下投影枪，又和新的一样了。 [/B]

哇塞佳 · 发表于 2003-11-25 13:58

最初由油漆未干发表
[B]背投还有一个先天缺陷:
在固定的位置长时间显示同一图象,会留下永久痕迹.
如电视台台标~~~~ [/B]

哇塞佳 · 发表于 2003-11-25 14:05

早忘了~

索尼旗舰A95L系列OLED电视