TG3听感：没那么不济，只是不高贵。

中庸无为 · 发表于 2011-7-14 23:25

睡觉鸟，早睡早起身体好。[s:63] [s:63] [s:63]

子弹飞 · 发表于 2011-7-14 23:34

晚安

guo2002 · 发表于 2011-7-15 02:27

这种评论场面比那核心会员，让人容易信服。。

ksa50 · 发表于 2011-7-15 10:38

LZ给TG3的评价相当之高！！！

就眼下的新品，没听过哪种几w元以内的箱子能出来“高贵的”声音！！！

拓海 · 发表于 2011-7-15 10:59

楼主，你就直接说值不值990.00 这个价格呗。

铁三角饭 · 发表于 2011-7-15 11:57

原帖由 ksa50 于 2011-7-15 10:38 发表
LZ给TG3的评价相当之高！！！

就眼下的新品，没听过哪种几w元以内的箱子能出来“高贵的”声音！！！

关键就是这点，五万以下的音箱很少能出高贵感的。是否意味Tg箱能够Pk五万的箱子，所以，值得思考

贵丰2100 · 发表于 2011-7-15 12:01

原帖由拓海于 2011-7-15 10:59 发表
楼主，你就直接说值不值990.00 这个价格呗。

绝对值1000大元,不用找![s:97] [s:14] [s:41] [s:41] [s:41]

陈胜 · 发表于 2011-7-15 12:06

值2100，买吧。
或者买个300元的音箱也能这个听感。

ksa50 · 发表于 2011-7-15 13:02

原帖由 铁三角饭 于 2011-7-15 11:57 发表

关键就是这点，五万以下的音箱很少能出高贵感的。是否意味Tg箱能够Pk五万的箱子，所以，值得思考

这倒不能这么解释吧，5w的箱子不贵气，500的箱子也不贵气，但是这可得不到500PK50000的结论的！！现在问题是不知LZ的意见是认为TG3有多少程度的不够“高贵”？？

Willeys · 发表于 2011-7-15 14:12

我不认识谭工同志，但很认同他的精神[s:20] 。玩HI-FI的人正常都知道三大件的配搭。不然很多人一天都为线材，器材，电源很乐此不疲的发烧，我们的谭工同志做出这样的努力为发烧友着想，为什么会这么多人反对呢？不明白？？？？？？

子弹飞 · 发表于 2011-7-15 20:42

[s:31]

勃总 · 发表于 2011-7-15 23:13

原帖由 Willeys 于 2011-7-15 14:12 发表
我不认识谭工同志，但很认同他的精神[s:20] 。玩HI-FI的人正常都知道三大件的配搭。不然很多人一天都为线材，器材，电源很乐此不疲的发烧，我们的谭工同志做出这样的努力为发烧友着想，为什么会这么多人反对呢？不 ...

你认同个屁精神，你是他qq群里的马甲！

斯爷 · 发表于 2011-7-15 23:15

城管来啦！摊贩们赶快闪人啊！

boyangpc · 发表于 2011-8-1 00:13

这个“勃肿”是什么鸟人？什么口气？你NND!

iamauto · 发表于 2011-8-1 00:22

毕竟是1K的东西。
1K能买到什么？
明显超过惠威的多媒体M200MKII就应该是它的价值。
只是这里的人都不讨论便宜货！

二手影音产品交易