模拟时代的长虹机王2919K，3419PD，希望有兴趣的团购

大菜

最初由 GY-1 发表
[B]什么时候照几张2966的照片，让我们看看效果如何？:) [/B]

有n个月不太上这里了。见到大家还讨论7、8年前的老机子既高兴又不安。我当时选这个2919多英明啊。现在好好地为我服务，比贵它2-3倍的效果都好。不过这也说明技术落后太多了。我们的消费观也有问题-电视机壳子好像更重要。
我用DC试拍过2919，效果不好，要不你告诉我一个曝光组合吧。2966真的比2919图像差些。主要是暗部细节和细腻程度。但操控性能要好-一只手就能选小窗口。

apex100

最初由 大菜 发表
[B]我有2966和2919，2919更好！2966也超过了同价机子的水平。正考虑是否上3419/3898 [/B]

3898是哪年的产品？用的什么像管什么机芯？

GY-1

最初由 大菜 发表
[B]有n个月不太上这里了。见到大家还讨论7、8年前的老机子既高兴又不安。我当时选这个2919多英明啊。现在好好?.. [/B]

呵呵！我就是想见见2966的效果，管什么组合呢，只管照几张上来看看，我大致是可以看出效果的。
:)

GY-1

最初由 apex100 发表
[B]3898是哪年的产品？用的什么像管什么机芯？ [/B]

G3898是长虹有史以来生产的唯一一款38寸CRT电视，也是它的最大尺寸CRT电视。NC6机心，东芝超平彩管，其后由于成本原因被背投“取代”。以前我问此机时往往被告之无货，但可以买它的背投，呵呵！我根本没听进去，不是一个档次东西。
生产时间大约在2000前之前，绝对的好东西，可能电路简化了点，所以有人说过它的亮色分离不是很好，如果采用NC3机心可能效果更好。

GY-1

“不过这也说明技术落后太多了。我们的消费观也有问题-电视机壳子好像更重要。”
这么好的机会都抓不住，感觉国企难有大的作为。
消费观当然是少数人是对的，这是没有办法的事。

GY-1

最初由 apex100 发表
[B]好象市场上很少见的 [/B]

SONY38寸的都难得卖，何况国货？在一些人眼里，国货是没有好东西的。

非我莫属2002

实际上在96—99年间，康佳出过两款38寸电视，两款16：9的32寸电视，都是相当好的产品，用料扎实。其中一款38寸电视P3898是国内较早推出的一款100HZ扫描彩电，技术类似后来厦华的U2928，但电路更加复杂。

废言

康佳带100HZ38寸彩电杂志上有过介绍，彩管是球面管，而不是超平管。

apex100

最初由 废言 发表
[B]康佳带100HZ38寸彩电杂志上有过介绍，彩管是球面管，而不是超平管。 [/B]

这么大尺寸的球面管？对画面影响很大呀

废言

我看到过38寸球面管的厦华一号，正面看突出象个球，康佳也应该采用同一样彩管的。

GY-1

最初由 非我莫属2002 发表
[B]实际上在96—99年间，康佳出过两款38寸电视，两款16：9的32寸电视，都是相当好的产品，用料扎实。其中一款38寸电视P3898是国内较早推出的一款100HZ扫描彩电，技术类似后来厦华的U2928，但电路更加复杂。 [/B]

有印象，但没有机会见它的效果。

GY-1

最初由 apex100 发表
[B]这么大尺寸的球面管？对画面影响很大呀 [/B]

大尺寸超平管从侧面看多少都有些夸张，不过从前面看，由于尺寸大的缘故感觉对画面影响不是很大。

非我莫属2002

康佳38寸彩电有两种，100HZ的T3898是双聚焦显象管，不是球面管。东芝当时没有这类显象管，T3888是东芝超平管，电路和长虹的类似，曾经还获得广东省科技进步2等奖。

GY-1

最初由 非我莫属2002 发表
[B]康佳38寸彩电有两种，100HZ的T3898是双聚焦显象管，不是球面管。东芝当时没有这类显象管，T3888是东芝超平管，电路和长虹的类似，曾经还获得广东省科技进步2等奖。 [/B]

你的帖子解了我的一些疑问，以前我也怀疑过38寸管子类型，感觉不大可能是球面管。
感觉38寸电视如果电路差一点，马上就会露出明显缺陷，所以，我认为敢于生产38寸电视的厂家应该是很有实力的，获得科技进步奖确实应该！由于价格比较高的原因，感觉国内生产的38寸电视有些生不逢时，好马常有，而伯乐不常在！可惜了！

废言

康佳是平面直角管，应该不是超平管的，原来的《家 电 大 视  野》上有过介绍，38寸的平面直角管彩电三洋也出过~~