本想买ATC,却买了ELAC

hongyun

我想很多朋友首先都会从英国箱子入手，因为市场毕竟还是英国的品牌多，而且进入中国也比较早。
所以我一开是也是想选择PROAC的书架箱，但是感觉好像中频很满意，但是两头高低频稍差人意。
而且声音偏暖，这可能也是很多听人声的朋友喜欢的。但是我主要听交响乐，所以最后选择了ELAC
的BS 243. 半年了，不断在挖BS 243的潜力。感觉真是口袋里的钱太少了。总体说ELAC BS 243的
箱子高中低频很平均，声音通透，真实。还是非常满意的。不知道楼主使用的功放和CD是啥来的。
我用的是DENSEN的功放和CD。有空多交流哦。

fwz66

交易区新帖推荐

ELAC和ATC不是一个档次的东西,只要功放和前端设备够好,ATC是首选.什么不真实呀等等,哪是胡说.
两者同台PK试试,你们就会知道,ATC的好处.没有比较过,主观意断请不要胡说.

lyz160505

原帖由 K_K_Y 于 2011-7-13 11:44 发表
我并不是想人人都跟我看法一样，只是想告诉他们不要道听途说、人云亦云。就拿ATC来说玩好和玩不好简直是天差地别！只懂得说人声厚什么英国味，这些人可能连箱都未见过！！
人声厚、英国味去听听ROGERS的老箱，那个才 ...

[s:20]

lyz160505

楼主始终犯了个错误，就是总是拿现场音乐会的声音参照来对比音箱出来的声音，哈哈。
试问你手中的碟子有多少张是现场音乐会的？其实我们生活中听到的大多数音乐碟都是在录音室里制作出来的，甚至很多是电子制作的。录音室里跟现场音乐会的录音环境是不同的，出来的声音密度，清晰度，背景噪声等诸多指标是不一样的，如果一对音箱，播放录音室里制作的音乐的各项指标出来的是现场音乐会的同等指标，那才叫失真！！！（记住我这句话，听完一年音乐后再下结论）
不信我的话，请找一张有现场音乐会的（人头录音）用副高端些的耳机来听听什么是现场音乐会的声音，再找一张录音室里专业制作的录音碟来继续用耳机听听，就知道区别了。

记住！箱子出来的声音，不是什么都接近音乐会现场的声音才叫真实，还要看是在什么环境下录制合成的，能够最真实的还原实际录音环境下的声音，那才是高保真！

[ 本帖最后由 lyz160505 于 2011-7-15 01:24 编辑 ]

HUATIN

说真的,录音室我还没缘进去过,只好以音乐会来比较了[s:19]
我现在觉得ELAC听交响乐什么是有点象在现场听音乐会,其他的箱则有偏甜等美化的倾向,所以比较满足了[s:15]

HUATIN

交易区新帖推荐

我现在用法国ATOLL功放和美丽安Z112CD机,
听下来声音真实无染色,这种声音我想刚开始听古典的大概并不容易接受,
本人也是,原来一直认为英国声最对胃口[s:14]

Heerochen

原帖由 bebear 于 2011-7-11 10:26 发表
呃，小密闭箱，总的来说，是反人类的。

老瑞宝书架绝对是个例外[s:97]

axa

原帖由 fwz66 于 2011-7-14 23:45 发表
ELAC和ATC不是一个档次的东西,只要功放和前端设备够好,ATC是首选.什么不真实呀等等,哪是胡说.
两者同台PK试试,你们就会知道,ATC的好处.没有比较过,主观意断请不要胡说.

问题是搞好atc的前端投入太大了，有那个投入不如搞单拿。很多人不了解意力，都人云亦云的，其实意力的声音很中性的

K_K_Y

楼主只知道elac能反映每个乐器的存在，而atc还能反映每个乐器实体感和音乐感，你多对比就会明白。。。。。。。。

HUATIN

与LS 同感,确实是中性,竟然找不到一点甜味,听了有点诧异[s:14]
以往听英国箱,还有SONUS FABER,都有甜,美的味道,现在才知道什么是中性!

K_K_Y

densen我的最爱~~~~~
省吃俭用都是为了它！

Xy770509

原帖由 axa 于 2011-7-15 14:11 发表

问题是搞好atc的前端投入太大了，有那个投入不如搞单拿。很多人不了解意力，都人云亦云的，其实意力的声音很中性的

麻烦你看看ATC箱子15K以上（可能10K以上）的频响再讲中性不中性好吗？中性不是中频多。

[ 本帖最后由 Xy770509 于 2011-7-15 17:36 编辑 ]

K_K_Y

重来不信曲线，只信耳朵.................

华韵

楼主的选择是对的

axa

原帖由 Xy770509 于 2011-7-15 17:25 发表


麻烦你看看ATC箱子15K以上（可能10K以上）的频响再讲中性不中性好吗？中性不是中频多。

您怎么不粘个意力的上来？