清华北大，到底是什么档次的学校？

xiejf110

我喜欢这个希特勒！说得好，[s:41]

音乐老师

说几句，与大家交流一下，不当之处，还请指正。
引用：
1、“清华百年，奢华校庆，耗用公共资源，不值得崇尚！”
    批评的好，赞一个！[s:43] [s:20]
2、“庆典搬到国家殿堂”
    好象是在人民大会堂吧，它如果真是人民的大会堂，清华师生也是中国人民，这些人在号称自己的大会堂开个
    庆祝百年的大会，还是可以的，人民大会堂经常让老百姓（人民）用一用，总比空在那里浪费人民的资源要
    好。
3、“清华是为美国等发达国家无偿输送科技人才的平台，”
    事物也是一分为二的，我们也要看到钱学森等很多一流科学家也是从美国学成回国的，他们如果没有在美国的
    那一段学习经历，我国的“二弹一星”可能要晚很多年。
4、 自于“1985年，85%的清华理工科学生去了美国，而80%获得 博士学位没有回国！”，这是一个让人深思的
   问题。在中国，”爱国”二字大多数时间已经变成一句空话，谎话。上课时我常对我的学生说：“爱你的同学，爱护
    教室卫生，爱护学校的一草一木，爱护大自然，爱你的父母，同情怜悯社会上的弱者，做个诚实的人，这也是爱国！”
5、因为工作原因，我曾6次（89年至91年）带学生去清华参加它的艺术冬令营，5次去北大。在这期间，我曾与清华的同学、老师、各级领导（付校长周远清、艺术中心主任郑小芸、校团委书记、教导处付主任、计算机系党支部书记以及清华的艺术专业老师等等）有过面对面的交流，感觉清华的师生、领导都比较平易近人，我校也有5名艺术特长生进入清华、北大。

6、个人有缺点，团体也不例外。中国人均收入很低，教育投入也很少，要达到世界一流的教育水平，还须要努力很多年吧。清华和北大要进入世界一流大学行列，尽管国家投入的钱不少，可因为观念、体制等等问题，时间也不会短，就象北京奥运会，中国是金牌世界第一，不能说中国的体育是世界第一吧？
[s:21] [s:54]

[ 本帖最后由 音乐老师 于 2011-7-12 09:52 编辑 ]

yxiao

原帖由 zhoujun6 于 2011-7-11 15:27 发表
。。。
当然，和埋没才华相比，这肯定是更好的选择。。。

国内的学术环境好了，人们来去自由了，自然有很多的人选择回来，台湾就是一个很好的例子。

另外要看到现在留外人才很多选择了回香港就业，选择国外定居，用各种方式到国内就业、“兼职”的也很多。

bbs556

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

zhoujun6

现在怎么样不清楚，米国现在就业的难度可能也在增加，找不到好工作也只能另谋出路。。。我几个朋友都是2000年以前出去的，北大、清华各两个，都在米国读完博士找的工作。。。比较高科技的东西，在国内没法找到合适的工作。。。

yxiao

原帖由 zhoujun6 于 2011-7-13 14:54 发表
现在怎么样不清楚，米国现在就业的难度可能也在增加，找不到好工作也只能另谋出路。。。我几个朋友都是2000年以前出去的，北大、清华各两个，都在米国读完博士找的工作。。。比较高科技的东西，在国内没法找到合适的 ...

你说的是实际情况，毕竟他们中的大多数都选择了在欧美就业。

台湾以前也是这样，但近年来，有大量的高端人才回流。