UID636779
威望0
金钱1243
交易诚信度0
主题2
帖子22
注册时间2009-10-28
最后登录2011-7-12
新手上路

交易诚信度0
注册时间2009-10-28
|

楼主 |
发表于 2011-7-7 15:21
|
显示全部楼层
原帖由 閑雲孤鶴 于 2011-7-7 13:57 发表 
聽過,大喇叭實在不好聽,低音很硬一點都不鬆軟,不像13吋的声音;小喇叭馬馬虎虎,那個平板高音聲音稍微有點怪!
现在官方提供的是优惠预定,即还没有一个人拿到产品,听感找到一篇:http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=8940&extra=page%3D1
昔我往矣,杨柳依依,今我来思,暴雨如注……
话说此前先后两次去纯笛试听H501、S701、S801分别与S50、A30、H60搭配,打了几个分数,好像引起了一些朋友关注。
最近PP薛和Dr周又乘胜追击,强力推出HDAC和H201两件作品。看了介绍,心痒难忍。可是工作日实在没空,只好再次骚扰elph jiang,请他放弃休息。
废话少说。
时 间:今日13:00-15:00
地 点:纯笛大听音室
试听组合:H201/S701、H60、PC/CD/CD+HDAC
试听唱碟:魔鬼的颤音、黑教堂、卡拉扬1989新年音乐会、雨果发烧碟……
最终结论:HHH组合非常的通透、清爽、宽松、大气!临场感极为逼真(俺上礼拜六刚去过上海音乐厅),人声、小提琴、钢琴、大鼓、管弦乐队无不收放自如,表现太全面了!按此价位,可打85-90分。
折腾过程:①PC、CD、CD+HDAC,PC先,sorry!APE不堪入耳!迅即切换至CD+HDAC,仍略偏噪杂,又切出HDAC,嗯,好多了!但是细节损失很多!接回HDAC,检查设置,升频ON,改OFF,这下好了!按Dr周的说法,原来能听十分钟,现在可听一个小时了。升频后,细节确更多了一点点,但是不耐听,还望Dr周从技术上解释。
②H201、S701,S701明显比H201浓郁、华丽,但是音场明显收窄、变浑,与HH看样子不是最佳搭档。若S801是小家碧玉,S701是大家闺秀,则H201就是大众情人了,适应性要大的多。依俺的看法,只打算收一对全能型箱子的话,现时H201无疑是最佳选择。如果仅听韵味,似还是S801。
③H201确实太重!太大!搬运是个问题!建议预装钉脚之类,以便底部腾空一两公分,手指就能伸进去抬了,万万不可装把手,美感破坏殆尽!
④现场两只H201,一皮纹,一钢琴漆,很难说哪个更好,看来要网友投票了。
⑤进一步改进意见:高音略过了一点点,加网罩会不会改善?抑或又是音源的问题?低音略不足一点点,Dr周莫生气先!俺刚从音乐厅回来,当然深切领会Dr周的低频理论,现场确实不可能有隆隆如雷的低频,但是90%以上的朋友的耳朵都被这二三十年来的CAV们搞坏了,要彻底纠正恐怕不容易,还是得略微迁就。市场行为嘛,呵呵……
——————————————————————————————————————————————————————————————————————
看着应该还不错的,不宽松我猜应该是新箱子喇叭还没有煲开,13寸要煲开我想少了一年难达到宽松的程度。[s:14]
小箱子我是用家还不错的,所以因为米现在纠结了。
[ 本帖最后由 flxrhd 于 2011-7-7 15:23 编辑 ] |
|