谈谈个人对GGYY的看法

栗子大梨子

电视机品牌 除了TCL和创维  其余品牌都被我夸过  毕竟一个品牌 只要是在国际上有点影响力的  都有点自家的绝活的   按照“赞美即是枪”的话 我还是LG 枪 三星枪  夏普枪 日立枪 东芝枪

注册过期

原帖由 xiaoshen 于 2011-7-11 23:33 发表
俺打算用五位数的接线板消灭GY的老鸿雁，从思想上彻底挽救他，可这个鸡鸡歪歪一直不接招，[s:29] ，NND

呵呵，他现在还在自己想词呢。没工夫接你的招啊。[s:14]

xiaoshen

原帖由 注册过期 于 2011-7-11 23:38 发表



这点我可以认同，不是现在不能把产品做的比以前更好，技术是有了，但是为了经济利益最大化，材料和技术都缩水了。所以技术进步和到手的产品的确是不一样的。但是以电视为例，行家只要看好了肯花大价钱还是能买 ...

[s:14] ，不知鸡鸡歪歪有何高论

xiaoshen

这点我可以认同，不是现在不能把产品做的比以前更好，技术是有了，但是为了经济利益最大化，材料和技术都缩水了。所以技术进步和到手的产品的确是不一样的。
你的这句话太精辟了[s:21] [s:20]

注册过期

原帖由 栗子大梨子 于 2011-7-11 23:39 发表
电视机品牌 除了TCL和创维  其余品牌都被我夸过  毕竟一个品牌 只要是在国际上有点影响力的  都有点自家的绝活的   按照“赞美即是枪”的话 我还是LG 枪 三星枪  夏普枪 日立枪 东芝枪

明白了，你的意思是说液晶也有好的，你就夸液晶，等离子好你就说等离子好。是这个意思吧。如果你是这样，我和你也就没什么分歧了。我以前见的等枪太无聊，把你也当成等枪了一下并对待了。不过你发帖说没人喜欢液晶，就和你以前夸液晶的行为自相矛盾了，才让我误会的，这也不能怪我。有什么事回那个帖子再说吧。

注册过期

你我看来意见一致呵呵[s:21] [s:14]

xiaoshen

但是以电视为例，行家只要看好了肯花大价钱还是能买到秒杀旗舰CRT的旗舰平板。
这句话俺持保留态度，主要是每个人的侧重点不一样，[s:15]

注册过期

哈哈，求同存异，很正常。

栗子大梨子

画质好的液晶价格贵的离谱  眼睛喜欢荷包不喜欢   价格便宜的液晶 画质又糊的要死  荷包喜欢眼睛不喜欢 等离子价格一直处于比较温和的水平  和索尼 东芝 的旗舰相比  松下的旗舰等离子价格明显要好很多  而且日系品牌现在也就松下和夏普对大陆市场比较厚道 其余的 简直就是糊弄

xiaoshen

原帖由 注册过期 于 2011-7-11 23:47 发表
你我看来意见一致呵呵[s:21] [s:14]

俺是你的铁杆粉丝[s:40] ，论坛里一脑袋浆糊的不少啊，你是明白人啊[s:97]

注册过期

原帖由 xiaoshen 于 2011-7-11 23:54 发表

俺是你的铁杆粉丝[s:40] ，论坛里一脑袋浆糊的不少啊，你是明白人啊[s:97]

[s:21] [s:21] 谢谢啊，说的俺都不好意思了。呵呵，其实有很多问题我以后也得向广大的坛友请教呢，希望你们不吝赐教就好。

栗子大梨子

飞利浦  东芝 日立 是典型的一代不如一代

注册过期

原帖由 栗子大梨子 于 2011-7-11 23:52 发表
画质好的液晶价格贵的离谱  眼睛喜欢荷包不喜欢   价格便宜的液晶 画质又糊的要死  荷包喜欢眼睛不喜欢 等离子价格一直处于比较温和的水平  和索尼 东芝 的旗舰相比  松下的旗舰等离子价格明显要好很多  而且日系品牌 ...

松下的价格还可以，就是外观现在不行了。以前觉得夏普还不错，反正一直这种感觉吧。SONY最近外观也还可以，价格嘛不算低吧。三星的窄边还不错，但是样子有些炸，画质没在意过。实话实说。

注册过期

原帖由 栗子大梨子 于 2011-7-12 00:00 发表
飞利浦  东芝 日立 是典型的一代不如一代

这几个品牌我始终没有很在意过。

GGGYGYGY

原帖由 注册过期 于 2011-7-11 23:01 发表




这与技术有关吗？给你谈的技术，你又扯政治。不想还没和你聊完，你就被跨省了，虽然不待见你的偏执，也不想对不起你的小GY吧。再说论坛不让聊政治，你没看见吗？！

谈人的素质看不出来？人腐化了，不行了，才冒出那么多烂事。