你的注意力在那个频段

中庸无为 · 发表于 2011-7-5 10:50

原帖由 bebear 于 2011-7-5 10:23 发表
其实，把150以下5K以上一刀切掉，音乐还是可以听的。

就像很多玩全频的，不能求全，则取其极致。

sxxuejun · 发表于 2011-7-5 11:16

“三段”一个都不能少[s:41]

yyy9 · 发表于 2011-7-5 12:31

原帖由 中庸无为 于 2011-7-5 10:48 发表

[s:40]

其实，就算是同一套系统，每个人的关注点和听法也不同。

说的对！

[ 本帖最后由 yyy9 于 2011-7-5 14:03 编辑 ]

bebear · 发表于 2011-7-5 12:37

原帖由 中庸无为 于 2011-7-5 10:50 发表

就像很多玩全频的，不能求全，则取其极致。

玩那是只是玩，玩而已。
做个比喻，玩全频就好像爆改50cc踏板车去飙车，除非所谓的飙车一直控制在60KM以下，飙到120KM压块小砖头便是车毁人亡。

心灵手不巧 · 发表于 2011-7-5 15:29

原帖由 bebear 于 2011-7-5 10:23 发表
其实，把150以下5K以上一刀切掉，音乐还是可以听的。

会不会是电话听筒声

bebear · 发表于 2011-7-5 15:36

差不多是电话但150-5000已经比有线电话及其听筒HIFI多了。
试验过，用的是36db/OCT切，钢琴还能听，弦乐就糟糕一些了。

bebear · 发表于 2011-7-5 15:47

听歌剧和流行，也不算太难受，只是声音和人声毫无光泽，声音很单薄，很像早期廉价电视机，或者是30块钱喇叭的声音。
很奇怪，尽管高频一刀切掉，反而会觉得有点刺耳难听。

中庸无为 · 发表于 2011-7-5 17:50

原帖由 bebear 于 2011-7-5 15:47 发表
听歌剧和流行，也不算太难受，只是声音和人声毫无光泽，声音很单薄，很像早期廉价电视机，或者是30块钱喇叭的声音。
很奇怪，尽管高频一刀切掉，反而会觉得有点刺耳难听。

没试过，猜想是声音干涩无色彩吧[s:33] [s:33]

bebear · 发表于 2011-7-5 18:29

想听我可以给你录一段，哈哈。
歌剧选段，150-5000，表现还可以。

[ 本帖最后由 bebear 于 2011-7-5 18:53 编辑 ]

筑和 · 发表于 2011-7-5 20:47

其实音效、音响性是近代才提到越来越重要的位置的，2百年前的乐队编制、钢琴，都不是现在这样的。
由此可见，追求高音响性并不是音乐的本源，而是现代人追求极致、追求刺激的结果。

二手影音产品交易