你的注意力在那个频段

中庸无为

在音质评价时，一般是把音频范围划分为四个频段，150赫兹以下是低频段，150-500赫兹是中低频段，500-5000赫兹是中高频段，5000赫兹以上是高频段。同时，也有一个不大严谨但是比较直观的说法，就是低频段是厚度，中低频段是力度，中高频段是亮度，高频段是色彩。
可见，对于一套器材还原声音的质量而言泛中频是重点，但是很多发烧友听音时注意力却在高、低两端，因此可能对音质的客观评价造成偏颇。

男孩好东东

交易区新帖推荐

沙发
很多人是低音狂，这个我就碰到过
我的注意力是整体平衡性，不能有过于突出的频段，低频段宁缺毋滥，但是中低不能缺，缺了就没法听了，也就是说，4寸以下的箱子一般是无法让我提起兴趣的，包括全频

bebear

对于二分系统来说，中频不凹陷是相当重要的，中频略凸一点关系也不大，对流行乐兼容性更好一些。
大声压低失真的低频重播是要大银两砸出来的，不同系统的低频差异是很大的，音乐消费者不得不关注。

keith28

还是要强调平衡性

西门町老人

超牛的低频：

yxiao

交易区新帖推荐

原帖由 西门町老人 于 2011-7-5 01:42 发表
超牛的低频：

这个呢？

铁三角饭

全频段

斯爷

自然些的。

黄师虎

平衡就健康

gaemjvih

咱实话实说，咱最喜欢上部凸出圆鼓鼓的那段及正中央凹进去的那段。[s:14]

心灵手不巧

二十年前低端,目前全域,,,追求厚,透,清

yyy9

原帖由 中庸无为 于 2011-7-4 23:08 发表

你的注意力在那个频段
在音质评价时，一般是把音频范围划分为四个频段，150赫兹以下是低频段，150-500赫兹是中低频段，500-5000赫兹是中高频段，5000赫兹以上是高频段。同时，也有一个不大严谨但是比较直观的说法，就是低频段是厚度，中低频段是力度，中高频段是亮度，高频段是色彩。
可见，对于一套器材还原声音的质量而言泛中频是重点，但是很多发烧友听音时注意力却在高、低两端，因此可能对音质的客观评价造成偏颇。

听器材表现，类似于听音乐一样。

  没有经过长期锻炼的人，听音乐的时候最注重的是音乐的主旋律，没有经历关注其他音乐要素。就拿很简单的钢琴独奏小品来说，只有一件乐器，音乐作品本身也不复杂。一个业余人士，多数情况下，听这样的钢琴演奏，只能顾及到主旋律，至于和弦以及附属伴奏旋律如何他们根本注意不到。而不同演奏者在不改变速度的前提下，通过细微的指法变化装饰音的不同处理方式，造成音乐表现以及钢琴音色的细微变化就更关心不到了。而音乐的主旋律，从频率响应的范围上看，主要集中在通常所说的中频范围。和弦与伴奏旋律主要集中在通常所说的低频范围，通过指法以及装饰音细微变化的处理，造成音乐的细微变化与音色的差异，主要反映在通常的高频区域。

  基于上述原因，大多数人听音乐的时候主要关注的是中频部分，所以多数人在考察器材的时候最关注的也是器材的中频表现。这样做是非常正确的，这叫“好钢用在刀刃上”！对于这样的人，如果音响的频率响应更好，也就是说两端延伸更宽，频率响应更平坦，播放同样的音乐录音，这种频率响应更好的器材，对不能同时关注到音乐各个方面的人来说，他们最关注的中频部分，反而没有频率响应差一些突出中频的器材听起来更好。

  从现有的喇叭制造技术来看，中音喇叭是罪过关的，而且频率响应宽的大型多分频hi-fi音箱的设计制造，没有靠衰减中频来虚假的突出低频与高频的方案。相反，部分小型2分频音箱，确实有故意突出某个频率段的现象，无论突出哪个频率段，其实都是背离充分还原原始录音的方向的，不过却可以在低成本的前提下迎合不同口味的用家，并冠以“音响文化”的好看帽子！

  总之，买器材，关键看用家自己听音乐的方式以及最关注的要素，适合自己的就是最好的。与自己选择方式不同的人，肯定是与自己关注的不同，但得不到别人水平低或经验差的结论，或许人家比咱关注的更多更全面。

小枪

忽略了音色，再平衡听古典也没意思！

bebear

其实，把150以下5K以上一刀切掉，音乐还是可以听的。

中庸无为

原帖由 yyy9 于 2011-7-5 10:10 发表


听器材表现，类似于听音乐一样。

  没有经过长期锻炼的人，听音乐的时候最注重的是音乐的主旋律，没有经历关注其他音乐要素。就拿很简单的钢琴独奏小品来说，只有一件乐器，音乐作品本身也不复杂。一个业余人 ...

老版主分析的很详细、深入。[s:40]

其实，就算是同一套系统，每个人的关注点和听法也不同。