不要用技术指标去忽悠菜鸟-谭工请进

子弹飞

真理靠电分解决的！

春风满小城

交易区新帖推荐

原帖由 bebear 于 2011-7-4 17:44 发表
靠，8240A都用上数字均衡校正了，这个，不好比，不好比。

其实也没有什么不好比的，真力耗时耗力地用复杂的有源均衡补偿加切削等等手段才弄到这个±2db，TG只用简单的功率分频就轻易达到，这还不说明TG箱无论是在喇叭单元素质上还是在技术功力上早已经超越了真力？

铁三角饭

总之，支持能提供试听的商家，这很厚道，听得喜欢再买，这样好的商人，这个社会不多了。

子弹飞

原帖由 铁三角饭 于 2011-7-4 18:05 发表
总之，支持能提供试听的商家，这很厚道，听得喜欢再买，这样好的商人，这个社会不多了。

来回运费你包？[s:19]

bebear

原帖由 春风满小城 于 2011-7-4 18:02 发表

其实也没有什么不好比的，真力耗时耗力地用复杂的有源均衡补偿加切削等等手段才弄到这个±2db，TG只用简单的功率分频就轻易达到，这还不说明TG箱无论是在喇叭单元素质上还是在技术功力上早已经超越了真力？

呃，这也有道理。
不过8040A的补偿应该不算太复杂，用的还是模拟，可能是运放之类的。
但就我的实践经验，短线起伏对听感影响不大，当然能微观上也平直更好，关键还是三频总体均衡。

zjh37891

交易区新帖推荐

透明人来了。只看不说话:shutup: [s:14]

春风满小城

其实真力的频响补偿校正电路虽然不是异常复杂，但也绝不那么简单。要将曲线拉直，就算老大也得费点功夫。[s:97] [s:97] [s:97]

bebear

频响校正不是一件复杂的事情，裸奔测量好再模拟模拟，权衡下投入产出比就是了。
加一套运放也就几块钱的物料成本，几套的成本上不算很恐怖的事情。

梅超风

谭工的音箱绝对秒杀老浦东那1500元的5寸全频几十条街。谭工自己说的！！！

fqj007

从价格和技术条件来看，可以这样理解

春风满小城

兄弟，那只是你的臆想而已。诚如那么简单，那现今遍地山寨作坊都能做监听了。测量是必须的，模拟就不要提了，那只是业余人员的玩具而已。话说回来，要实现全频段的精确测量，业余条件下照样是实现不了的，否则惠威玩玩LSPCAD、JustLMS就行了，也不会花费巨资搞消音室、进口丹麦的高价测试设备了。它搞了消音室，动用了先进,的测试设备，使出浑身解数，绞尽脑汁搞出两三千元售价的H4和H5，频响终于拉得比较平直了，成为了惠威突破自我的标志性产品。这个成功的重要性，几乎成为了惠威桌面小型多媒体音箱的一个里程碑。尽管如此，频响也只落在了±3db区间，离TG3这个箱子还有一大段距离！

bebear

不要觉得频响校正这些东东很神奇，低科技产业的一帮打工崽在捣鼓来捣鼓去而已。
消音室其实也不用巨资，真要抠门起来，拉到荒郊野岭照样能测试。

春风满小城

原帖由 bebear 于 2011-7-5 11:52 发表
不要觉得频响校正这些东东很神奇，低科技产业的一帮打工崽在捣鼓来捣鼓去而已。
消音室其实也不用巨资，真要抠门起来，拉到荒郊野岭照样能测试。

算不上说是神奇，直观上说的确是比较简单的步骤而已。没入这个行当的大都感觉没什么深奥的，入了这个行当的却很少有几个人整明白的。就如同门外人理解外科医生一样，无非是拉开一刀，取出坏器官，换上好器官，缝上伤口，就此而已。[s:14] [s:14] [s:14]

谭工

原帖由 梅超风 于 2011-7-5 08:30 发表
谭工的音箱绝对秒杀老浦东那1500元的5寸全频几十条街。谭工自己说的！！！

本不想在这种帖子里参合，但对于这种造谣生非、挑拨离间的行径不得不表示遗憾与谴责！

春风满小城

要说旷野测试，还真见过这么一位有那么一点名气的音箱作坊老板兼设计师，称玩了十几年的LMS，并且利用体育场那得天独厚的空旷条件进行突破性的测试，生产出了多款音箱，好多城市都有代理，销量似乎还不错。但具体品质......我就不说了，纯粹技术讨论，免得招来人家的棍棒和板砖[s:97] [s:97] [s:97]