日立25CVX今夏首测情况——（7/17有重要更新，输入功率180W）有图有真相！！！

jesson · 发表于 2011-7-3 09:50

原帖由 猫科大王 于 2011-7-3 07:13 发表
其实,主要看使用者怎么操作了,我是35CVX,室内30度,我开空调,调到20度,强挡,让它用最高功率快速制冷没多久室内就降到24度了,我马上改温度为26度,弱档,在接下来的N小时里, 机器的最高功率400多W,最低时,绝对低于300W的 ...

最近有机会欢迎猫王也来测测。

北京路 · 发表于 2011-7-3 09:58

不错啊不过看不到有神马特色

jesson · 发表于 2011-7-3 10:02

原帖由 北京路 于 2011-7-3 09:58 发表
不错啊不过看不到有神马特色

早上好哦，空调这东西能制冷制热是基本，要说低频不是它长项，

挂机用涡旋，制冷制热迅速，余量大，噪音小，经久耐用，我以为这就是特色了。

北京路 · 发表于 2011-7-3 10:11

挂机用单转子制冷制热也迅速余粮大噪音小
耐用就更不必说了

jesson · 发表于 2011-7-3 10:40

单转子价廉物美，是目前挂机普遍使用的。

涡旋的优点在于：

1、没有往复运动机构，所以结构简单、体积小、重量轻、零件少（特别是易损件少），可靠性高；　
　
2、力矩变化小，平衡性高，振动小，运转平稳，低噪声和振动，从而操作简便，易于实现自动化，减少对环境的影响。　　

3、在其适应的制冷量范围内具有较高的效率；低温性能超卓，高效节能(高容积效率)：在中、低温应用时，比传统的活塞机在容积效率上高30%以上。　　　

4、噪音低

缺点：（1）其运动机件表面多是呈曲面形状，这些曲面的加工及其检验均较复杂，有的还需要专用设备，因此制造成本较高。

（2）其运动机件之间或运动机件与固定机件之间，常以保持一定的运动间隙来达到密封，气体通过间隙势必引起泄漏，这就限制了回转式压缩机难以达到较大的压缩比，因此，大多数回转式压缩机多在空调工况下使用。　

猫科大王 · 发表于 2011-7-3 10:59

原帖由 jesson 于 2011-7-3 10:40 发表
单转子价廉物美，是目前挂机普遍使用的。

涡旋的优点在于：

1、没有往复运动机构，所以结构简单、体积小、重量轻、零件少（特别是易损件少），可靠性高；　
　
2、力矩变化小，平衡性高，振动小，运转平稳， ...

对我来说,价钱便宜是硬道理,4280元一台,还怎么不满意啊?

北京路 · 发表于 2011-7-3 11:01

那是书上说的
有实际的好处么

chock · 发表于 2011-7-3 11:21

我的ZD09也刚刚仔细测试了下。上海，3/6楼，西晒，10.88平方，挂机位置在墙中间，窗户不大，大约1.5米*1米。这两天室外温度大约33-35度，室内差不多31度。设置温度26度，其他都是自动。最低功率170-180瓦，很稳定，至少持续10分钟以上，平均功率220-250瓦，和机器上标示的平均制冷功率272瓦相差不多。中间有过停机，功率10-15瓦。动态测温一直在转动，根据摆在房内各个位置的温度计显示，温控很准确，不超过0.5度。噪音基本没有，夜里还是能听到点的。最高功率据我观察，貌似400多瓦，也就是一会儿工夫。和楼主的CVX比较，感觉ZD09较省电。嘿嘿。功率计是北电专业的。

chock · 发表于 2011-7-3 11:23

还有待机功率是1.2-1.3瓦。

jesson · 发表于 2011-7-3 11:51

原帖由 chock 于 2011-7-3 11:21 发表
我的ZD09也刚刚仔细测试了下。上海，3/6楼，西晒，10.88平方，挂机位置在墙中间，窗户不大，大约1.5米*1米。这两天室外温度大约33-35度，室内差不多31度。设置温度26度，其他都是自动。最低功率170-180瓦，很稳定， ...

ZD09也是三菱1级能效比的机器，价格比25CVX贵，

制热方面跟CVX相比差距还是很明显的。

jesson · 发表于 2011-7-3 11:52

原帖由 猫科大王 于 2011-7-3 10:59 发表
对我来说,价钱便宜是硬道理,4280元一台,还怎么不满意啊?

当然满意了，市面上挂机中用涡旋的也就CVX了。

jesson · 发表于 2011-7-3 11:56

原帖由 北京路 于 2011-7-3 11:01 发表
那是书上说的
有实际的好处么

不是都写着么。

日立即使使用了涡旋，价格也比30便宜，30也太黑了吧呵呵。

illumina · 发表于 2011-7-3 12:04

不太认同。
1. 涡旋可靠性不一定高，铸造工艺，润滑油，系统内清洁度等等都会造成涡旋“崩盘”，可以搜搜被迫生活的帖子。其实涡旋对制造条件的要求更高，可靠性没有转子高，特别是低成本的涡旋，所以小挂一般不用。
2. 振动小是肯定。但似乎噪音比大金的转子式还大。
3. 变频机电子转速可调，因此这个也不是大问题。事实上日本很多寒冷地区用空调也是转子和双转子的。DVX用海立单转子也一样达到甚至超过了CVX的效果。我觉得以后小挂的双转子是高端的趋势。东芝已经将双转子作为发展的重点。
4. Emax的噪音并不比CVX高。涡旋噪音低只是过去N年前的一种说法。

北京路 · 发表于 2011-7-3 12:07

Cvx让想起了以前的联想商用电脑
Cpu好主频高配件大多杂牌
不过Cvx的涡旋压机也不咋的估计是日本淘汰滴哈哈

toshibasony · 发表于 2011-7-3 12:36

昨天晚上zd09最低看到了155w，大部分时间160-170w之间

日立25CVX今夏首测情况——（7/17有重要更新，输入功率180W）有图有真相！！！

回复 20# jesson 的帖子

标题

活动推荐 /1