无源前级玩的也是音染

灰色的天空

原帖由 老浦东 于 2011-6-29 08:55 发表



HI-FI中的PCB设计中，地线的排布是决定成败的。

如果灰同学同意这一见解，那么你也就能明白电位器接地的重要性，这是一。

其二，电位器外壳接地之后，外界电磁场依然能穿透金属外壳影响到内部，是“音质”发生微妙的改变，这个改变+电阻的特性+引出脚材料+引出脚电镀材料就合成了电位器的“音染”。[s:97] [s:97] [s:97]

回过头来再看看老兄的其一和其二.

其一, 电位器外置大大延长了电位器的地线长度,增加了干扰的可能性,同时由于存在多个插拔的接触点,也增加了非线性的接触电阻,有害无益
其二,关于电磁屏蔽,学界有诸多研究,然兄的看法实为另类.接地比不接地要好总应该承认吧,如果"外界电磁场依然能穿透金属外壳影响到内部，是“音质”发生微妙的改变",那个外置的就没问题了?

xkc3630

交易区新帖推荐

白开水玩的也是一种音染，漂白！

老浦东

原帖由 灰色的天空 于 2011-6-29 09:03 发表

"外界电磁场依然能穿透金属外壳影响到内部，是“音质”发生微妙的改变",那个外置的就没问题了?

关于这一点，请看前面我多次强调的“电源是最大的污染源”的看法，无源就是相对离电源更远。

另外，上海人比较实惠，信奉“不要原因、只要结果”，我是做过大量实验，而且通过这些实验找到了行之有效的手段。[s:97] [s:97] [s:97]

灰色的天空

原帖由 老浦东 于 2011-6-29 09:35 发表


关于这一点，请看前面我多次强调的“电源是最大的污染源”的看法，无源就是相对离电源更远。

另外，上海人比较实惠，信奉“不要原因、只要结果”，我是做过大量实验，而且通过这些实验找到了行之有效的手段。 ...

“不要原因、只要结果”[s:41] [s:41] [s:41]

丹拿T330D

看老浦东的贴子长知识，这个老家伙放出来对论坛还是大大滴有益[s:20] [s:20]

kgg

交易区新帖推荐

无源前级虽然优点不少，但由于没有增益，所以要很讲究与后级的阻抗匹配，在后级的选择范围很窄，也不容易出好声。

老浦东

原帖由 灰色的天空 于 2011-6-29 09:59 发表
“不要原因、只要结果”[s:41] [s:41] [s:41]

晶体管的抗干扰问题，至今全球无法有效解决。

发展到LSI阶段，这一问题更是变本加厉。

音响器材，尤其是HI-FI无法数字化、IC化、开关电源化---------------，实际是无法现代化的根源皆在于此。

灰色同志认同这点吗？？？[s:97] [s:97] [s:97]

中庸无为

本来只是想从用家（本人技术盲一个，老浦东别见笑[s:14] ）的角度简单说说无源前级有什么玩头，想不到引来DX们这么深入的探讨，精彩！！！:victory:

学习了。[s:6]

老浦东

原帖由 中庸无为 于 2011-6-29 10:58 发表
本来只是想从用家（本人技术盲一个，老浦东别见笑[s:14] ）的角度简单说说无源前级有什么玩头，想不到引来DX们这么深入的探讨，精彩！！！:victory:

学习了。[s:6]

客气、客气。

老浦东最近在小丫处买了一台全新的新德克无源前级，一直没时间去摩一下，等空些弄好了请你听听。[s:97] [s:97] [s:97]

灰色的天空

原帖由 老浦东 于 2011-6-29 10:41 发表


晶体管的抗干扰问题，至今全球无法有效解决。

发展到LSI阶段，这一问题更是变本加厉。

音响器材，尤其是HI-FI无法数字化、IC化、开关电源化---------------，实际是无法现代化的根源皆在于此。

灰色同志 ...

不能苟同

znd06

原帖由 灰色的天空 于 2011-6-29 08:00 发表
骗人的玩意儿,给没有音量电位器的后级加个外置的而已.[s:14] [s:14]

正是如此。只因是老外做的，就被国人奉若神明，故弄玄虚，为高价找借口。

灰色的天空

原帖由 老浦东 于 2011-6-29 10:41 发表


晶体管的抗干扰问题，至今全球无法有效解决。

发展到LSI阶段，这一问题更是变本加厉。

音响器材，尤其是HI-FI无法数字化、IC化、开关电源化---------------，实际是无法现代化的根源皆在于此。

灰色同志 ...

抱残守缺,顽冥不化,忽悠玄学,才是HIFI无法现代化的根源所在

老浦东

原帖由 灰色的天空 于 2011-6-29 11:19 发表
抱残守缺,顽冥不化,忽悠玄学,才是HIFI无法现代化的根源所在

无法苟同[s:97] [s:97] [s:97]

上海老娘舅

kgg

原帖由 上海老娘舅 于 2011-6-29 11:34 发表

4W的拐，谁买谁遭殃。[s:41]