无源前级玩的也是音染

中庸无为 · 发表于 2011-6-28 23:24

请看清楚辩题，无源前级也是玩音染是相对无源前级无音染而言。[s:97]

正因为不插电，物料因素对声音的影响就显得更重要了。[s:6]

中庸无为 · 发表于 2011-6-28 23:27

原帖由 老浦东 于 2011-6-28 22:34 发表

哈哈哈，笑死我了！！！

那你给说说，你贴的这两台无源前级，“音染”来自何处？？？[s:68] [s:68] [s:68]

LPD就是无牛无源前级无音染观点持有者。

sunrong · 发表于 2011-6-28 23:37

有失真就有音染，音染来自失真！[s:97]

读不进书 · 发表于 2011-6-28 23:38

如果谈无源，那没有电源的确是无源前级的基本特征。老浦东没有总结错的。

还有，这帖子中火药味叫骂声很浓厚。某人的签名“道法自然，平常心是道”是不是暂时可以先删掉。光膀子对骂会比较爽快！

假打 · 发表于 2011-6-28 23:46

音响=音染音源=音染功放=音染咸菜=音染全部相加=一个大音染=大韵味=大失真。

LZ的音响理论精辟，佩服！[s:14]

风麟 · 发表于 2011-6-28 23:55

原帖由 中庸无为 于 2011-6-28 21:46 发表

与有源前级相比较，无源前级的功能简化了很多，主要功能是：
1。将各种不同音源信号进行选择处理——讯源输入选择；

2。提供对外界器材的最低限度的联系和控制——音量控制；

3。对音色进行必要的修饰。

很 ...

两个字——”味道“[s:97]

假打 · 发表于 2011-6-28 23:59

原帖由风麟于 2011-6-28 23:55 发表

两个字——”味道“[s:97]

两个字——“失真”[s:41]

饿虎扑食 · 发表于 2011-6-29 00:00

如果是物料影响音染，那就是元件的质量问题了，这么贵的东西，应该不会出现这方面的问题。[s:14] [s:97] [s:30]
关于音染，看看我做的这张图吧。

[ 本帖最后由饿虎扑食于 2011-6-29 00:06 编辑 ]

斯爷 · 发表于 2011-6-29 00:05

既然玩中庸之道，何必恶语相加老浦东呢？看样子楼主是道貌岸然啦！

风麟 · 发表于 2011-6-29 00:07

原帖由假打于 2011-6-28 23:59 发表

两个字——“失真”[s:41]

因为这两台无源前级是音响器材里的”阿玛尼“和“路易威登”所以它们贵的有道理。失不失真哪就要找专业电工技师们来评价啦。。。。。。。[s:41]

假打 · 发表于 2011-6-29 00:16

原帖由风麟于 2011-6-29 00:07 发表

因为这两台无源前级是音响器材里的”阿玛尼“和“路易威登”所以它们贵的有道理。失不失真哪就要找专业电工技师们来评价啦。。。。。。。[s:41]

LZ的理论，见35楼总结，见的也很“高级”。[s:14]

我信神话 · 发表于 2011-6-29 01:03

高保真这个“真”中到底含不含有韵味或者说“味道”？
韵味或者说“味道”究竟是来自“保真”还是源于“失真”？
无源器件因何带来“音染”？
认识不同，答案自然不同！
有得扯，也难扯清。[s:97]

[ 本帖最后由我信神话于 2011-6-29 01:08 编辑 ]

老浦东 · 发表于 2011-6-29 05:59

早上香茗一杯，神清气爽。

先顶一下饿虎扑食兄，高手也！！！[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东 · 发表于 2011-6-29 06:02

再顶一下楼主中庸无为同学！！！

小娃儿虽然有时嘴巴臭一点，不过还是有上进心，鼓励一下。[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东 · 发表于 2011-6-29 06:14

烟鬼整船！！！

继续神兜兜、脚抖抖、笃悠悠滴把牛逼逗。

“不插电”就意味着排除了最大的污染源---“电源”对前级的干扰。

“不插电”又意味着排除了主要的音染源---“放大器”。

所以，“不插电”是深得HI-FI个中三味滴高手的高招！！！[s:97] [s:97] [s:97]

二手影音产品交易