18bit的cd机够用了么····?

征右·泽枭

谢谢…学习中…

spacefram

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2011-6-26 23:33 发表


CS4398的THD+N在0db是-107db（与PCM1792相当），-60db时是-57db。AK4393的THD+N在0db是-100db，-60db时是-53db。PCM1792手册上没有-60db的数据。

18bit的PCM58P-K(最强的PCM58）的THD+N，在0db是-100db，在20 ...

在同样输入情况下测试比较才有意义，一个是24BIT输入的一个是18BIT输入的，甚至16BIT输入的都有，本身的量化误差就差很远，无得比的。
CS4398在16BIT下，-60dB输入 THD+N是-34dB！！！

饿虎扑食

原帖由 spacefram 于 2011-6-27 20:30 发表
在同样输入情况下测试比较才有意义，一个是24BIT输入的一个是18BIT输入的，甚至16BIT输入的都有，本身的量化误差就差很远，无得比的。
CS4398在16BIT下，-60dB输入 THD+N是-34dB！！！

这也不对，16bit的极限是-96db，PCM58是怎么整出-100db来的？[s:14] [s:97] [s:30] 你敢说PCM58P-K用的是16bit？[s:14] [s:97] [s:30] 再说了，我没事就放24/96的文件不行吗？[s:14] [s:97] [s:30]

16bit的理论极限是-96db，减去60db就是-36db，在-60db的信号时，达到-34db也算不错了，对吧？这里测量误差恐怕也有1db上下吧？[s:14] [s:97] [s:30] CS4398的Datasheet是这样说它16bit的指标的：“Performance limited by 16-bit quantization noise.”[s:14] [s:97] [s:30]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2011-6-27 22:02 编辑 ]

征右·泽枭

友好够通…学习学习…呵呵

征右·泽枭

……

[ 本帖最后由 征右·泽枭 于 2011-6-28 09:20 编辑 ]

风麟

交易区新帖推荐

原帖由 征右·泽枭 于 2011-6-28 00:11 发表




顶一下…看加得了分不…加不了的话…每天回吵架帖去了…我想：写不出，总可能吵得出个中级吧…
此帖回帖兄台些：别气哈…今见一要求加分的兄台…结果加了…一时兴起改标题…我就是想看看…好好泡坛…不吵…为大众兄 ...

支持。。。。。。[s:41][s:97]

征右·泽枭

顶…cd碟玩高bit…本就自期…

上海老娘舅

可能马上加分！！！

征右·泽枭

坛内水深啊！昨夜我逮个克隆版的，版主乱加分，…汗…
言回正帖：
其实为什么44.1要升…还不是当年那些厂家为了降成本…做高信噪比…方便衰减…没法了…才升的…对否？兄台？

[ 本帖最后由 征右·泽枭 于 2011-6-29 16:42 编辑 ]

bebear

升频有两种，一种是加倍到88.2K，这种方法是100%有益无害的，其算法极为简单不会引入失真。
另一种是转换到96K，这种得有好的算法才能较好地转换，而好的算法是要吃运算能力的，早期系统估计实现不了，会引入一定的谐波失真（虽然不大），DVD重放CD的恶名估计由此而来。
至于为啥有48K 96K这东东，得问当年的标准制定者了，折腾人不是中国政府的专利。

征右·泽枭

早期…所以升倍…是因为高了要烧某些东西…必须陷下来！但…要在有限的频率内陷下来…技术…成本…器材都跟不上…所以升上去…廷伸其频率宽度…使其陷波更易…降低成本…（抱歉：没用专业术语）…
升到多少无所谓…反正对于cd来说超过16bit，就是系统一自动防真信号之在现…防真度的高低与否了…所以才有这么一说：不论你升到多少…只看你用什么技术升的…

[ 本帖最后由 征右·泽枭 于 2011-6-28 02:50 编辑 ]

征右·泽枭

随你升来降去…cd本身所带的就16bit…升了…就一器材之了得之处…但也是取样时…器材对频率之间没有的信号的一种模拟与仿真罢了…还望斧正！

bebear

升频升位的意义在于通过插值提高DAC的精度，DAC并不是理想的，通过升频升位这样的插值运算后（数字运算是基本无失真的）再进去DAC，理论上可降低DAC的失真率。
这跟图像通过插值算法提高可看性一个原理，更好地蒙混过关。

征右·泽枭

谢谢兄台半夜冒着小姐刷屏刷几页的枪林弹雨下回帖哈！当时我连这帖都找不着了（手机泡坛）…

征右·泽枭

16Bit/44.1Khz!
这是CD盘的标准，唯一的。有些CD盘面标的是20Bit、24Bit、96Khz、198Khz这是指在录音过程采用的记录格式，在CD盘里无一例外所记录的都是重新编码后的16Bit/44.1Khz数据流。
做为CD音频DAC都要工作在这个格式下。在这唯一格式工作的不同方式制作的芯片其音质是确有差别的。高比特及高取样率只能说明该芯片可工作在不同数据流方式及能够达到的精度。
所以个人认为18bit的cd机，在机器本身素质过硬的前题下，玩cd已够用了…